Решение Забайкальского краевого суда от 19 июня 2018 года №12-156/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 12-156/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 19 июня 2018 года жалобу Федорова А.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Федорова А. Г.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2018 года Федоров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Федоров А.Г. просит об отмене вышеназванного постановления, в обоснование своих требований ссылается, что не совершал противоправных поступков, при производстве по делу допущены процессуальные нарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Федорова А.Г., потерпевшую Б., свидетелей П., К., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Федоров А.Г. 26 февраля 2018 года около 01 часа 23 минут по адресу: <адрес>, в баре "Гураныч" гражданин Федоров А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, облил сотрудника бара пивом.
Изложенные обстоятельства послужили основаниям для привлечения Федорова А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, о чём было вынесено судьей районного суда постановление.
С данным постановлением не соглашаюсь по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Полагаю, что материалами дела не доказано, что Федоров А.Г. совершил в указанном месте и время данные противоправные действия.
Так в Забайкальском краевом суде, потерпевшая Б., свидетели П., К., являющиеся сотрудниками ЧОП "Лига" указали на Н. как на лицо, совершившие правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Именно Н. находясь в баре "Гураныч" 26 февраля 2018 года около 01 часа 23 минут, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, кинул кружку с пивом в бармена Б., в свою очередь Федоров А.Г. вмененные ему согласно протоколу об административном правонарушении противоправные действия не совершал.
Имеющееся в материала дела заявление потерпевшей (Б. (л.д.8), объяснение П. (л.д.9) не указывают именно на Федорова А.Г. как на лицо, совершившее противоправное деяние.
Нахождение Федорова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения материалами дела, также не подтверждено.
При таком положении дел, полагаю, что материалы дела не содержат достаточных доказательств тех обстоятельств, которые могут послужить основанием для привлечения Федорова А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Федорова А.Г. удовлетворить.
Постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Федорова А.Г. отменить, прекратить производство по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка