Дата принятия: 27 апреля 2015г.
Номер документа: 12-156/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2015 года Дело N 12-156/2015
27 апреля 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Березина А.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 25 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 25 февраля 2015 года Березин А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, Березин А.Д. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Березина А.Д.- Рытова З.В., заключение прокурора Моториной О.А., прихожу к следующим выводам.
Ответственность по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Из материалов дела следует, что ... в ходе проведенной прокуратурой Первореченского района проверки, в файлообменной сети «шара» компании ООО «...» обнаружены экстремистские материалы у пользователя под ником ...)- на 22.01.2015, цикл фильмов «...», состоящий из восьми актов: «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», которые решением Кировского районного суда г.Уфы республики Башкортостан от 29 апреля 2013 года признаны экстремистскими (в федеральном списке запрещенных материалов значится под №). Согласно информации, представленной ООО «...» от 05 февраля 2015 года пользователем под ником ...- на 22.01.2015, является Березин А.Д.
В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Как следует из оспариваемого постановления, судья районного суда посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Березина А.Д., указав, что он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что извещение от 04 марта 2015 года о времени и месте слушания дела на 11 часов 30 минут 11 марта 2015 года, было отправлено Березину А.Д., согласно штампу на почтовом конверте, только 11 марта 2015 года и прибыло в отделение почтовой связи 12 марта 2015 года. Из жалобы Березина А.Д. следует, что получил он извещение только 14 марта 2015 года.
Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено судьей 25 февраля 2015 года. Извещение Березину А.Д. о времени и месте слушания дела на 25 февраля 2015 года, как следует из материалов дела, не направлялось.
Поэтому довод жалобы о том, что Березину А.Д. стало известно о времени и месте слушания дела уже после рассмотрения дела, заслуживает внимания.
Допущенное судьей районного суда процессуальное нарушение является существенным, и поэтому является безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Правонарушение, совершенное Березиным А.Д., было выявлено в ходе проведенной прокуратурой Первореченского района г.Владивостока проверки 22 января 2015 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Березина А.Д. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 25 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березина А.Д. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
