Решение от 17 июня 2014 года №12-156/2014

Дело № 12-156/2014 Р Е Ш Е Н И Е 17 июня 2014 г. гор. Москва
    Зеленоградский районный суд города Москвы в составе :
 
    председательствующего судьи Савиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лазарева К.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве от 19 мая 2014 года о наложении административного взыскания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве от 19 мая 2014 года Лазарев К.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, за то что в тот же день в 19 часов 00 минут не выполнил требования п. 12.13 ПДД, совершил поворот, не предоставив преимущество автомашине марки «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло ДТП, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Лазарев К.А. обратился в суд. В своей жалобе он указывает, что считает постановление незаконным и просит его отменить, так как двигавшейся во встречном направлении транспорт пропускал его автомобиль, а водитель «<данные изъяты>» ФИО3 двигался справой стороны от полосы встречного движения, тем самым совершая обгон справа на нерегулируемом перекрестке. В этой связи он просит постановление отменить, признать виновным в аварии водителя ФИО3
 
    В судебном заседании Лазарев К.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объёме, пояснив, что не мог видеть автомобиль марки «<данные изъяты>», выехавший в нарушение требований Правил дорожного движения из автобусного «кармана». Кроме того, в момент совершения им (Лазаревым К.А.) маневра поворота налево, справа от него двигался другой автомобиль, который выезжал на сторону встречного движения с парковки, воспользовавшись тем, что его машину пропускал транспорт, расположенной на этой полосе.
 
    В судебном заседании исследованы материалы о привлечении Лазарева К.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
 
    Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд отмечает следующее. Постановление по делу об административном правонарушении, составленное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве не отвечает требованиям административного законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении, Лазарев К.А. оспаривал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, что отражено в постановлении о наложение взыскания. Однако постановление по делу об административном правонарушении не содержит анализа имеющихся доказательств и выводов о том, почему при принятии решения о привлечении к административной ответственности не приняты во внимание доводы водителя Лазарева К.А.
 
    Кроме того, в представленных в суд материалах дела содержится только одно доказательство вины правонарушителя - протокол о совершении административного правонарушения. Вместе с тем, из постановления о наложении административного взыскания усматривается, что применялись технические средства. Однако какие-либо материалы, подтверждающие факт их применения, в материалах административного дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, постановление о наложении на Лазарева К.А. административного взыскания в виде штрафа подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуального порядка привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.5-30.6, ч.5 ст.30.7, ч.3 ст.30.9, КоАП РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Лазарева К.А. - удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве от 19 мая 2014 года о привлечении Лазарева ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - отменить, материалы направить начальнику ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве на новое рассмотрение.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Лазаревым К.А. – в тот же срок со дня получения копии решения.
 
    Судья