Решение от 16 мая 2014 года №12-156/2014

Дело №12-156/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16.05.2014г.
 
    г.Казань 16 мая 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием Ахметшиной А.Г.,
 
    начальника отд. по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ М.,
 
    рассмотрев жалобу Ахметшиной А. Г., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлениями инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ахметшина А.Г. была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута штрафам в размере 1500 рублей.
 
    Ахметшина А.Г. обратилась в суд с жалобой на данные постановления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ парковала свой автомобиль с краю проезжей части <адрес>, о том, что остановка и стоянка в этом месте запрещена, не знала. После получения постановлений установила, что один знак «остановка запрещена» установлен при въезде с <адрес> и обращен в сторону <адрес>. Другой знак «остановка запрещена» установлен на <адрес> со стороны <адрес> и обращен в сторону <адрес>. На оборотной стороне указанных знаков ничего не изображено, знак не дублируется. Заезжая с <адрес>, она не видела указанных знаков. Просила отменить вышеуказанные постановления.
 
    Заявитель Ахметшина А.Г. в судебном заседании жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.
 
    Начальник отд. по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ М. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> с гос.номером № зафиксирована в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного на <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Постановления считает законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.
 
    Выслушав заявителя, начальника отд. по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> Ахметшина А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> с гос.номером №, нарушила п.1.3 ПДД РФ, совершила остановку (стоянку) в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «остановка запрещена» (3.28 «стоянка запрещена»).
 
    Доводы Ахметшиной А.Г. о том, что у нее не было умысла на совершение данных административных правонарушений, опровергаются материалами административного дела. Заявителем каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представлено.
 
    Оснований подвергать сомнению действия сотрудников ГИБДД у судьи не имеется, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является их профессиональной задачей.
 
    На основании изложенного, судья полагает, что действия Ахметшиной А.Г. образуют состав административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку имело место нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается.
 
    При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о законности постановлений и оснований для их отмены не находит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Ахметшиной А. Г. – оставить без удовлетворения.
 
    Постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Ахметшиной А.Г. - оставить без изменения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
 
    Судья Тихонова Р.М.