Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 12-156/14
РЕШЕНИЕ к делу №12-156/14
19 марта 2014 года гор.Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи
Краснодарского края Мартыненко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеева Д.В. на постановление мирового судьи с/у №100 Мандрыкина А.Ю. от 19.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с/у №100 Мандрыкина А.Ю. от 19.02.2014г. Тимофеев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
26.02.2014. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба Тимофеева Д.В. на указанное постановление, в которой он указывает, что с постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 19.02.2014г. не согласен, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как он отказался пройти медицинское освидетельствование по причине того, что инспектор ДПС ПДПС г.Сочи Б. сообщил ему, что если он поедет на освидетельствование, то его машину эвакуатор отвезет на штрафстоянку, а если он откажется от прохождения освидетельствования, то ему разрешат вызвать лицо с правом управления транспортными средствами, для транспортировки автомобиля в гараж. После чего в этот же день, спустя 1,5 часа, он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что признаков потребления алкоголя Тимофеевы Д.В. не выявлено.
В судебном заседании Тимофеев Д.В. настаивал на удовлетворении жалобы в полном объеме.
Представитель полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело с его участием, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от 21 марта 2005 года N 19-ФЗ, от 7 февраля 2011 года N 4-ФЗ) - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21 марта 2005 г. N 19-ФЗ).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из материалов дела, 25.12.2013 г. в 11 час. 40 мин. на ул.Виноградной в районе д.115 в г.Сочи водитель Тимофеев Д.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц» г\н № не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Тимофеев Д.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее – Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимофеев Д.В. отказался, в связи с чем, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил был направлен сотрудниками ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование.
Вместе с тем Тимофеев Д.В. не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от 25.12.2013 г., в графе пройти медицинское освидетельствование, Тимофеев Д.В. собственноручно написал «не согласен», что подтвердил своей подписью. Протокол составлен с участием понятых, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершения Тимофеевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.
Таким образом, постановление мирового судьи с/у №100 Мандрыкина А.Ю. от 19.02.2014г. вынесено в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, с соблюдением правил подведомственности.. При назначении административного наказания физическому лицу учитывался характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает, что жалоба Тимофеева Д.В. на постановление мирового судьи с/у №100 Мандрыкина А.Ю. от 19.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи с/у №100 Мандрыкина А.Ю. от 19.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Тимофеева Д.В. на указанное постановление – без удовлетворения.
Судья:
