Определение от 20 мая 2014 года №12-156/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-156/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    12-156/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Петровой Н.А., рассмотрев вопрос о восстановлении срока обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ года, по жалобе Кокоревой Н.Н., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ года, несовершеннолетний ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.
 
    Кокорева Н.Н., действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, подала жалобу об отмене постановления РКДН и ЗП, указывая в том числе и на ненадлежащее извещение ее как законного представителя несовершеннолетнего сына о составлении как протокола об административном правонарушении, так и рассмотрении дела комиссией по существу.
 
    Заявительница Кокорева Н.Н. в судебное заседание не явилась, направив заявлении о рассмотрении вопроса в ее отсутствие.
 
    Представитель РКДН и ЗП при Администрации Пролетарского района г. Твери, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал без участия представителя.
 
    До рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления по существу от заместителя главы администрации Пролетарского района г. Твери поступила информация с приложением подтверждающего документа об отмене обжалуемого Кокоревой Н.С. постановления от ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери Р.Ф. Виноградовой от ДД.ММ.ГГГГ по протесту прокурора, как незаконного, вынесенного по неполно исследованным обстоятельствам, в том числе и с нарушением надлежащего извещения законного представителя, с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    Принимая во внимание, что установлены обстоятельства, исключающие как рассмотрение вопроса о восстановлении срока обжалования постановления РКДР и ЗП, так и рассмотрение самой жалобы по существу, поскольку отсутствуют процессуальные основания к их рассмотрению, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по жалобе Кокоревой Н.Н., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Кокорева Э.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года), прекратить.
 
    Судья Петрова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать