Определение от 13 мая 2014 года №12-156/14

Дело № 12-156/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 13мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР – Тагиров Р.И., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению жалобу Клюкиной О.А., <дата> рождения, проживающий по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА №, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жалоба Клюкиной О.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА №, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, поступила в суд <дата> в порядке гл. 30 КоАП РФ.
 
    Судьёй установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении серии 18 КА №, вынесенным <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, Клюкина О.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12. КоАП РФ, выразившегося в невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки – АПК «АВТОУРАГАН».
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР по адресу: <адрес>, то есть в соответствии с Уставом муниципального образования "город Ижевск", принятым решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. N 333 (с изменениями и дополнениями) - на территории Индустриального района г. Ижевска.
 
    Согласно п. 3, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, жалоба Клюкиной О.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА №, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Клюкиной О.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА №, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Судья -          Р.И. Тагиров