Решение Московского областного суда от 11 октября 2018 года №12-1556/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 12-1556/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 12-1556/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макеева Ю. В. на постановление Раменского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Макеева Ю. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Раменского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года
МАКЕЕВ Ю. В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Макеев Ю.В. его обжаловал, просил изменить в части назначенного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф, указывая, что назначенное ему наказание чрезмерно сурово, а водительское удостоверение необходимо в связи с работой.
Макеев Ю.В. и потерпевшая Якухина Е.В. извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в Московский областной суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении суд второй инстанции не усматривает.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты>г. около 12 час. 05 мин. на <данные изъяты>. Макеев Ю.В., управляя автопоездом в составе седельного тягача "<данные изъяты>" г.н. <данные изъяты> с полуприцепом "<данные изъяты>" г.н. <данные изъяты> следуя со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...", п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...", п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.. .", п. 10.1 ПДД РФ согласно которого "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства", не учел дистанцию и совершил столкновение с попутно следовавшей автомашиной "<данные изъяты>" г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Бороздичева В.Б., что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомашины "<данные изъяты>" г.н. <данные изъяты> Якухиной Е.В.
По данному факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Действия Макеева Ю.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение здоровью потерпевших вреда легкой тяжести.
Макеев Ю.В. своей вины в инкриминированном деянии не оспаривал.
Кроме того, факт совершения Макеевым Ю.В. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к нему, рапортом сотрудника ДПС, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей Якухиной Е.В., а также показаниями потерпевшей Якухиной Е.В., а также иными доказательствами по делу.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по общим правилам его назначения. Назначение наказания судом мотивировано.
Доводы жалобы Макеева Ю.В. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, несостоятелен, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности Макеева Ю.В., который ранее не судим, вину в инкриминированном деянии признал, что является смягчающим ответственность обстоятельством. Приняв во внимание все, имеющие значение обстоятельства, суд, избрав наказание наиболее строгого вида, назначил его в минимальном размере.
Довод Макеева Ю.В. о том, что управление автотранспортным средством является единственным источником его дохода отклоняется, поскольку, как следует из его объяснений (л.д.100), Макеев Ю.В. не работает. Доказательств обратного не представлено.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебного акта, при проверке законности постановления не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Раменского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Макеева Ю. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать