Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 12-1552/2021

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника <данные изъяты> на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 25.05.2021 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 25.05.2021 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу решением, защитник <данные изъяты> подал жалобу в Московский областной суд.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> в 15:15час. по адресу: <данные изъяты>, был выявлен гражданин Р.Таджикистан <данные изъяты> который нарушил режим пребывания в РФ, въехав на территорию РФ 15.12.2018, и по окончании срока временного пребывания, с 15.03.2019 уклонился от выезда за пределы РФ. Однако в установочной части постановления Серпуховского городского суда Московской области от 25.05.2021 на л.д.21 судьей изложено, что <данные изъяты> прибыл в РФ 25.12.2018, а с 15.03.2018 уклонился от выезда, что является явной опечаткой.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в постановлении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по жалобе защитника <данные изъяты> на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 25.05.2021 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка