Решение Калининградского областного суда от 21 мая 2020 года №12-155/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 12-155/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Прокошиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Колосова В.М. на не вступившее в законную силу постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Колосова В.М. и его защитника Гукова И.И., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 19 февраля 2020 года назначено Колосову В.М. административное наказание в виде лишения права управления сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что 21 мая 2019 года в 7.57 часов Колосов В.М., управляя автомобилем "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак N, двигаясь в г.Черняховске с улицы Победы в направлении улиц Офицерская и Гоголя, в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Николайчуку И.И., пересекавшему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, допустив наезд на пешехода, в результате чего Николайчуку И.И. причинены телесные повреждения в виде разрыва лобкового симфиза, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
В жалобе на указанное постановление Колосов В.М. просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на отсутствие вины в совершении административного правонарушения при том, что потерпевший перебегал проезжую часть дороги вне пешеходного перехода и появился в пределах видимости водителя Колосва В.М. неожиданно для последнего. Также обращает внимание на то, что при избрании вида административного наказания не учтено, что Колосов В.М. не уклонялся от явки в органы в ГИБДД, оказал материальную помощь потерпевшему в сумме 2 000 руб., положительно характеризуется по месту работы. Просит учесть, что в связи с наличием заболеваний у супруги транспортное средство необходимо Колосову В.М. для доставления супруги в медицинские учреждения.
Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд полагает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 14.1 КоАП РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, требования пункта 14.1 ПДД не были исполнены водителем Колосовым В.М.
Факт совершения административного правонарушения достоверно подтвержден материалами дела, в том числе схемой места совершения административного правонарушения от 21 мая 2020 года, которая подписана Колосовым В.М., указавшим, что заместил пешехода в районе дорожной разметки, а также показаниями потерпевшего Николайчука И.И., который показал, что вел ребенка в школу к 8.00 часам и при возвращении на пешеходном переходе был сбит машиной.
Свидетели Вербицкий Д.О. и Жигалов П.Е., на показания которых ссылается Колосов В.М., не опровергают показания потерпевшего при том, что Вербицкий Д.О. не подтвердил данные Колосовым В.М. в судебном заседании пояснения о том, что пешеход переходил дорогу на расстоянии одного метра от пешеходного перехода, а Жигалов П.Е. пояснил, что видел момент наезда на пешехода и наезд был совершен в районе пешеходного перехода.
Степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему, объективно подтверждена заключением эксперта от 11 декабря 2019 года.
Принимая во внимание совокупность имеющихся в деле доказательств, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Колосова В.М. в совершении вышеописанного правонарушения.
Деяние Колосова В.М. верно квалифицировано по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вид административного наказания избран судьей с учетом фактических обстоятельств правонарушения, а также данных о личности Колосова В.М., который ранее к административной ответственности не привлекался и трудоустроен, в связи с чем судьей определен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, установленный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Ссылки Колосова В.М. на необходимость доставления супруги в медицинские учреждения не влекут отмену постановления по делу об административного правонарушения, тем более, что эта цель может быть достигнута иными способами.
С учетом изложенного оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Колосова В.М. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка