Решение Кемеровского областного суда от 27 февраля 2019 года №12-155/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 февраля 2019 года Дело N 12-155/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барабанова Николая Николаевича на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 09.10.2018 Барабанов Н.Н. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Барабанов Н.Н. обратился в Кемеровский районный суд Кемеровский области с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.01.2019 в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе Барабанов Н.Н. просит судебное определение отменить ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на невозможность получения по почте копии постановления.
Барабанов Н.Н. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав защитника Новикова Д.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом в соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная Барабанову Н.Н. заказной почтовой корреспонденцией по месту его жительства, была возвращена мировому судье по истечении срока хранения 24.10.2018, жалоба на указанное постановление была подана лишь 19.12.2018, то есть по истечении установленного законом срока (л.д.21,32).
При этом сведений подтверждающих, что Барабановым Н.Н. принимались меры по получению направленной в его адрес корреспонденции, и ему было отказано в её получении, материалы дела не содержат.
Каких-либо обстоятельств, ограничивших возможности Барабанова Н.Н. или объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления не установлено.
Доводы заявителя о не проживании по адресу направления почтовой корреспонденции не влекут отмену судебного определения.
При составлении протокола об административном правонарушении Барабанов Н.Н. местом своего проживания указал адрес: ул.<адрес> (л.д.2), на который мировым судьей была направлена копия постановления. Данных об изменении места жительства Барабанова Н.Н. в материалах дела не имеется, с заявлением о перенаправлении корреспонденции по иному адресу он не обращался.
Получение заявителем копии постановления 07.12.2018 и последующая подача жалобы 19.12.2018 также не свидетельствует о том, что постановление Барабановым Н.Н. было обжаловано в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены правильного по существу судебного определения отсутствуют.
Вместе тем Барабанов Н.Н. не лишён возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путём обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.01.2019 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья . А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка