Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: 12-155/2018
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2018 года Дело N 12-155/2018
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебной заседании жалобу Негановой В.Г. на постановление судьи Вохомского районного суда Костромской области от 29 ноября 2018 года, вынесенное в отношении Негановой В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Огласив жалобу, письменные возражения на жалобу и ходатайство начальника МО МВД России "Вохомский" о приобщении к материалам дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заключения по результатам служебной проверки, заслушав Неганову В.Г., ее защитника - адвоката Белова В.А., выступающего на основании ордера адвокатского образования, судья Костромского областного суда
установил:
постановлением судьи Вохомского районного суда Костромской области от 29 ноября 2018 года Неганова В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Неганова В.Г. просит об отмене вынесенного в отношении нее постановления судьи, считая его незаконным.
В заседании Костромского областного суда Неганова В.Г. и защитник Белов В.А. пояснили, что с материалами дела об административном правонарушении, в том числе с видеозаписью, ознакомлены в полном объеме, согласны с приобщением к материалам дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заключения по результатам служебной проверки, ходатайств не имеют, готовы к рассмотрению дела.
Судом ходатайство начальника МО МВД России "Вохомский" о приобщении к материалам дела документов удовлетворено.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 12 ноября 2018 года в 02 часа 10 минут в помещении МО МВД России "Вохомский" по адресу: Костромская область, поселок Вохма, Советская улица, дом 29, Неганова В.Г. без разрешения взяла со стола документы, связанные с разрешением вопроса об административной ответственности ее супруга ФИО1., которые спрятала в своей одежде, отказывалась выполнять требования сотрудника полиции их вернуть.
Совершение Негановой В.Г. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полно и объективно приведенных в постановлении судьи о назначении административного наказания.
Указанный вывод нашел свое подтверждение также при настоящем рассмотрении жалобы Негановой В.Г., которая в заседании Костромского областного суда подтвердила, что без разрешения сотрудников полиции взяла документы, составленные в связи с доставлением ее супруга в отдел полиции, поскольку один из документов был "номерной", то считала, что в связи с его отсутствием у сотрудника полиции будут неприятности, документы спрятала в своей одежде, один из документов отдала сразу после требования сотрудника полиции, другой документ сотрудник полиции отобрал с применением физической силы.
Деяние Негановой В.Г. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Негановой В.Г. к административной ответственности соблюдены.
В ходе производства по делу об административном правонарушении Негановой В.Г. неоднократно разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в том числе на заявление ходатайств (л.д. 2 оборот, 24), чем она не воспользовалась. Довод Негановой В.Г. о том, что ею заявлялось ходатайство о вызове в районный суд сотрудников полиции материалами дела не подтверждается.
При рассмотрении жалобы Негановой В.Г. оценка действиям сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в отдел полиции и применению физической силы к Негановой В.Г. не дается, поскольку указанное не относится к обстоятельству, подлежащему установлению по настоящему делу об административном правонарушении - воспрепятствование Негановой В.Г. исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Административное наказание назначено Негановой В.Г. соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу постановления судьи, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
постановление судьи Вохомского районного суда Костромской области от 29 ноября 2018 года, вынесенное в отношении Негановой В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а жалобу Негановой В.Г. - без удовлетворения.
Судья ___________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
