Решение Тюменского областного суда от 31 июля 2017 года №12-155/2017

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: 12-155/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 12-155/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень
31 июля 2017 года
Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бекезиной О.Н. на постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бекезиной О.Н.,
установил:
Постановлением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 12 июля 2017 года Бекезина О.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
С данным постановлением не согласна Бекезина О.Н., которая в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 12 июля 2017 года отменить и вынести новое решение, указывая, что с указанным решением судьи районного суда не согласна.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, нахожу постановление судьи районного суда от 12 июля 2017 года отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в отношении Бекезиной О.Н. 29 июня 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что 27 мая 2017 года в 23 часа 00 минут Бекезина О.Н., находясь возле дома № 7 по ул. Профсоюзная г. Заводоуковска, во время ссоры с гражданкой a3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ей побои, а именно - ударила кулаком своей руки в грудь один раз, причинив тем самым гражданке a3 физическую боль.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нахожу, что судья районного суда, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства, в том числе: заявление потерпевшей a3 от 27.05.2017 г.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2017 г.; протокол об административном правонарушении от 29.06.2017 г.; показания a3 от 27.05.2017 г.; объяснения Бекезиной О.Н. от 28.05.2017 г.; показания a4, от 28.05.2017 г.; постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.05.2017 г.; заключение эксперта a5 № 384 от 31.05.2017 г., согласно которому, при осмотре кожных покровов телесных повреждений не обнаружено; объяснением от 20.06.2017 г. лица, выполнившего экспертное заключение a5 от 31.05.2017 г., пояснившего, что от ударов, нанесённых человеку, кровоподтёки на теле образуются не всегда, пришёл к обоснованному выводу о том, что Бекезиной О.Н. была причинена a3 физическая боль, путем совершения удара в грудь, что подтверждается показаниями потерпевшей a3, показаниями свидетеля a4, а также вышеуказанными объяснениями Бекезиной О.Н., которая не подтверждая нанесение ею удара в грудь потерпевшей, в то же время подтвердила, что около 21 часа 27.05.2017 г. она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышла во двор, подошла к a3 и a4 и стала участником конфликта с указанными гражданами.
При таких обстоятельствах, поскольку в действиях Бекезиной О.Н., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 указанного Кодекса. учитывая, что обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено, нахожу, что нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену вынесенного по делу судьёй городского суда постановления не допущено, наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначено в соответствии с санкцией, установленной статьей 6.1.1 с учётом требований части 2 ст. 4.1 указанного Кодекса, полагаю, что оснований к отмене обжалуемого постановления судьи городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 12 июля 2017 года в отношении Бекезиной О.Н. оставить без изменения, жалобу Бекезиной О.Н. оставить без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда
А.Р. Глушко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать