Решение от 25 июля 2014 года №12-155/2014

    Дело № 12-155/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 июля 2014 года                         г.Кунгур Пермского края
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием заявителя Шестакова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Шестакова В. И. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением миррового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края № 5-924/2013 от 24.10.2013г. Шестаков В.И. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> руб. В установленный законом срок, штраф Шестаков В.И. не уплатил. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края № 5-285/2014 от 04.03.2014г. Шестаков В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Шестаков В.И., полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на указанное постановление от 04.03.2014г., согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование жалобы Шестаков В.И. указывает, что мировым судьей административное дело рассмотрено 04.03.2014г. в его отсутствие, в связи с чем, он не имел возможности осуществить защиту своих прав. Кроме того, указывает, что административный штраф в сумме <данные изъяты> руб., за неуплату которого он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, им уплачен 26.02.2014г.
 
    В судебном заседании Шестаков В.И. на доводах жалобы настаивает, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заслушав пояснения заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав представленные письменные доказательства, судья считает оспариваемое постановление законным и обоснованным.
 
    Судьей установлено:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края № 5-924/2013 от 24.10.2013г. Шестаков В.И. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управлять транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и штрафу в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края № 5-285/2014 от 04.03.2014г. Шестаков В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11).
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения Шестаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении судебного пристава исполнителя от 21.02.2014 г., рапорты от 21.02.2014г. (л.д.2-3, 5-7), постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копия предупреждения (л.д.18), сам Шестаков В.И. также не отрицает, что в установленный срок штраф им уплачен не был.
 
    Из чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шестаков В.И. уплатил штраф в сумме <данные изъяты> руб. 26.02.2014г., то есть по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 24.10.2013г. – 06.11.2013г. (л.д.19).
 
    Довод Шестакова В.И. о том, что он был не извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей административного дела 04.03.2014г., является несостоятельным. Из расписки Шестакова В.И. следует, что он согласен на смс-уведомление о дате судебного заседания (л.д.4). Согласно данных детализации смс-рассылок, Шестаков В.И. 03.03.2014г. был уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д.10). Кроме этого, в имеющейся у него копии протокола судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении, имеется соответствующая запись и дате времени и месте рассмотрения данного административного дела. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел указанное дело в отсутствие Шестакова В.И.
 
    Тот факт, что Шестаков В.И. на момент рассмотрения дела мировым судьей (04.03.2014г.) штраф <данные изъяты> руб. уплатил (26.02.2014г.), не исключает возможности его привлечения к ответственности, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в предусмотренный законом 60-дневный срок штраф им уплачен не был.
 
    Также, судья считает, что Шестаковым В.И. пропущен срок для подачи данной жалобы, поскольку, согласно почтовому уведомлению, копия постановления мирового судьи № 5-285/2014 от 04.03.2014г. Шестаковым В.И. была получена 11.03.2014г., жалоба же подана 25.06.2014г. (л.д.11,16). Каких либо уважительных причин пропуска данного срока, заявителем не указано.
 
    В связи с чем, судья считает, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края № 5-285/2014 от 04.03.2014г., которым Шестаков В. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа в размере <данные изъяты> руб., оставить без изменения, жалобу Шестакова В. И. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента провозглашения.
 
    Судья                                            С.А.Лутченко