Решение от 29 июля 2013 года №12-155/2013г.

    Адм.дело №12-155/2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО7 в интересах ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области ФИО9. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Защитник ФИО10 в интересах ФИО11. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что ФИО12. в ДТП не участвовал и, соответственно с места ДТП не скрывался, доказательств обратного в материалах дела не имеется. В материалах дела имеется запись видео регистратора, датированная 18 часами 12 минутами ДД.ММ.ГГГГ г. Однако согласно протокола об административном правонарушении 61 ОГ 54576 от ДД.ММ.ГГГГ г. ДТП произошло в 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ г.. кроме того на представленной записи видео регистратора не видно момента соприкосновения автомобиля <данные изъяты>» г/н № 161 регион и автобуса ПАЗ государственный номер № 61 регион. Но на представленной записи очень хорошо видно, что водитель автомобиля «Ауди А6» государственный номер В 060 ВА 161 регион нарушил пункт 9.10 ПДД РФ и согласно данной записи, привлекать к административной ответственности должны были водителя автомобиля <данные изъяты> государственный номер № 161 регион гражданина ФИО13 Дополнительно не установлено, на каком автомобиле был установлен данный видео регистратор и имеет ли данная запись отношение к указанным событиям. Все остальные документы, представленные в деле, отсутствовали на момент совершения предполагаемого происшествия и им не подписывались.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав защитника ФИО14, ФИО15 потерпевшего ФИО16., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении водитель ФИО17ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 час. 57 мин. в г. <адрес>, нарушил п.п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством ПАЗ государственный номер № 61 регион, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Указанные обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами : рапортом (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ПАЗ государственный номер № 61 регион (л.д. 8-11), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № 61 регион (л.д. 12- 15), схемой ДТП (л.д. 21).
 
    Доводы жалобы защитника ФИО18 о том, что ФИО19 в ДТП не участвовал и, соответственно с места ДТП не скрывался, несостоятельны и опровергаются исследованными материалами дела.
 
    Утверждение, что запись видео регистратора, датирована 18 часами 12 минутами ДД.ММ.ГГГГ г., а согласно протокола об административном правонарушении ДТП произошло в 17 часов 57 минут, также не установлено, на каком автомобиле был данный видео регистратор и имеет ли данная запись отношение к указанным событиям, суд не принимает во внимание, т.к. в основу судебного решения запись видео регистратора положено не было.
 
    При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал ФИО20. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО21. в интересах ФИО22- без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья И.П.Кинякин