Решение от 12 февраля 2013 года №12-155/2013

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень                            12 февраля 2013 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-155/2013 по жалобе Ахмедханова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедханов Н.Г. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев.
 
    С данным постановлением не согласился Ахмедханов Н.Г., представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям: указывает, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства, чем нарушены его права.
 
    Ахмедханов Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела №5-8389/2012/1м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, в отношении Ахмедханова Н.Г. был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 час об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> №.
 
    Согласно акту <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 03-32 час. Ахмедханов Н.Г. не находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедханов Н.Г. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, поведение не соответствующее обстановке. Пройти Ахмедханов Н.Г. медицинское освидетельствование был согласен о чем имеется его подпись в данном протоколе.
 
    Согласно акту 1406А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ у Ахмедханова Н.Г. 04-25 часа установлено состояние наркотического опьянения.
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 04-30 час. в отношении Ахмедханова Н.Г. был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР № 734509 за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
 
        Согласно рапорту ИДПС Р-1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ для проверки документов была остановлена автомашина <данные изъяты> № под управлением Ахмедханова Н.Г. при проверке документов, было установлено, что у водителя имеются признаки наркотического опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых, водитель был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование, на что Ахмедханов Н.Г. дал свое согласие. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ахмедханову Н.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, на что Ахмедханов Н.Г. согласился. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения получена заверенная печатью медицинской организации и подписью врача справка, в которой отражено, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, а окончательное заключение будет вынесено при получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. В отношении Ахмедханова Н.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Ахмедхановым Н.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно нормам действующего законодательства с участием понятых, медицинское освидетельствование проведено врачом наркологом оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.
 
         На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Ахмедхановым Н.Г. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства, чем нарушены его права, не принимаются судом, поскольку данный факт не влияет на существо правонарушения. Вина Ахмедханова Н.Г. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедханова Н.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ахмедханова Н.Г.– без удовлетворения.
 
    Федеральный судья С.В. Ломакина