Решение от 22 мая 2014 года №12-155/14

    Дело №12-155/14                 Мировой судья Добролюбова Е.Ю.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30                   22 мая 2014 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г. при секретаре Митрофановой В.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чукановой Т.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Чукановой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, работающей директором в ООО «Дом», ранее административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения не подвергавшейся, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чуканова привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Чуканова признана виновной в том, что в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ г., управляя автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, на 1526 км автодороги «Москва-Челябинск», двигалась по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершив обгон впереди идущего транспортного средства, в нарушение п. 1.3, 9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1.
 
    В жалобе Чуканова просит постановление изменить и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку мировым судьей не достаточно полно исследовал данные о ее личности, не учтены смягчающие обстоятельства. Кроме того, по делу не было установлено отягчающих обстоятельств.
 
    Чуканова, явившись в суд, поддержала доводы жалобы.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.
 
    Виновность Чукановой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении /л. д. 5/, прилагаемой к нему схемой /оборот л. д. 5/, рапортом сотрудника ГИБДД /л. д. 6/, видеофиксацией.
 
    В силу п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    При этом отсутствие дорожной разметки 1.3, запрещающих или предписывающих знаков, на что ссылаются Чуканова, не предоставляет водителю право выезда на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения.
 
    Доводы Чукановой о том, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей без надлежащей оценки законности получения доказательств по делу и их содержанию, неубедительны, поскольку все доказательства, имеющиеся в деле (в т. ч. схема нарушения и видеозапись, осуществлённая сотрудниками ГИБДД), мировым судьей проверены и оценены согласно требованиям ч. 3 ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для их иной оценки не имеется, т.к. существенных нарушений, влекущих безусловную отмену или изменения постановления мирового судьи, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
 
    С учётом установленных обстоятельств действия Чукановой правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, мировым судьей не в полной мере учтены все данные о личности Чукановой, наличие у нее на иждивении престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием, а также малолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Чукановой Татьяны Юрьевны удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное в отношении Чукановой Татьяны Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет:
 
    40101810400000010801, получатель – Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 7453040734; КПП 745301001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 047501001,ОКАТО 75401000000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья