Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 12-1545/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 01 июня 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Питеравто", ИНН 7819027463, ОГРН 1037841003298, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 года ООО "Питеравто" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Вина ООО "Питеравто" установлена в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

19 декабря 2020 года в 16 час. 02 мин. по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, Гостилицкое шоссе, д. 137, лит. А, ООО "Питеравто" не представило должностному лицу ОГИБДД УМВД России по городу Новокузнецку сведения в соответствии с определением от 03.12.2020 года, вынесенным им при проведении административного расследования, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Копия определения должностного лица от 03.12.2020 года об истребовании сведений получена ООО "Питеравто" 16.12.2020. В установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок истребуемые сведения ООО "Питеравто" представлены не были, уведомление о невозможности предоставления сведений должностному лицу не поступало.

Таким образом, юридическое лицо ООО "Питеравто" совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО "Питеравто" Лыков Ю.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что постановление судьи районного суда вынесено после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, так как копия определения должностного лица получена юридическим лицом 09 декабря 2020 года.

Законный представитель ООО "Питеравто" Лыков Ю.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник ООО "Питеравто" Федоров И.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При рассмотрении настоящего дела судьей Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО "Питеравто" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Так, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разделом IV КоАП РФ, и включают в себя право истребования сведений, необходимых для разрешения дела, закрепленное ст. 26.10 КоАП РФ.

При этом, положениями вышеназванной статьи определено, что право на истребование таких сведений предоставлено судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. То есть истребование сведений, необходимых для разрешения дела, будет законным тогда, когда оно осуществляется в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2020 года государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по городу Новокузнецку Пичугиным К.В. вынесено определение об истребовании у ООО "Питеравто" сведений, которые должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения (л.д. 9-9об.).

Таким образом, у должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Новокузнецку имелись законные основания для истребования у ООО "Питеравто" любых документов и сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении, его требование являлось законным, правомерным и подлежало исполнению юридическим лицом в установленные законом сроки.

Копия указанного определения направлена в адрес Общества посредством почтового отправления и получена юридическим лицом 16 декабря 2020 года (л.д. 13-14 - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N..., л.д. 11 - принадлежность данного почтового идентификатора почтовому отправлению).

В установленный законом трехдневный срок с учетом выходных дней Обществом не представлены истребуемые сведения либо информация о невозможности представить таковые, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях ООО "Питеравто" состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а протокол об административном правонарушении - требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

То обстоятельство, что срок предоставления сведений на основании определения должностного лица от 03 декабря 2020 года, поступившего в адрес ООО "Питеравто" 16 декабря 2020 года, истек с учетом выходных дней 21 декабря 2020 года, не является основанием к освобождению юридического лица от административной ответственности, учитывая, что запрошенные сведения Обществом не представлены, в действиях ООО "Питеравто" усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Довод юридического лица об истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассмотрен судьей районного суда и обоснованно признан подлежащим отклонению. Оснований к переоценке изложенных в обжалуемом постановлении выводов не усматривается.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену либо изменение обжалуемого судебного постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Питеравто" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "Питеравто" Лыкова Ю.Н. - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка