Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 02 июля 2021 года №12-154/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N 12-154/2021
02 июля 2021 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу Куулар А. К. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Демченко Л.И. N 18810175210415831280 от 15.04.2021 о привлечении Куулар А.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
На основании вышеуказанного постановления Куулар А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Куулар А.К. обратился в Центральный районный суд г. Читы с жалобой, в которой просит постановление отменить по причине отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 15.06.2021 жалоба Куулар А.К. передана для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края.
Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Как усматривается из представленных материалов, жалоба поданная Куулар А.К. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Демченко Л.И. N 18810175210415831280 от 15.04.2021 о привлечении Куулар А.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ не подписана заявителем, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
С учетом изложенного, жалоба, поданная Куулар А. К. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Демченко Л.И. N 18810175210415831280 от 15.04.2021 о привлечении Куулар А.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Куулар А. К. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Демченко Л.И. N 18810175210415831280 от 15.04.2021 о привлечении Куулар А.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - возвратить ее подателю.
Направить заявителю копию настоящего определения вместе с жалобой и всеми приложенными к ней документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с данной жалобой после устранения указанных недостатков.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка