Решение от 02 июня 2014 года №12-154/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 12-154/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск                             02 июня 2014 года
 
 
    Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры          Сафин Р.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева ОН на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района от 15.04.2014 Васильев О.Н. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 29.03.2014 в 13:20 (адрес) г. Нефтеюганска управлял автомобилем с признаками опьянения, и в 15:05 в помещении (адрес) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Васильев О.Н. с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что признавая свою вину в судебном заседании, сообщил мировому судье, что инспектор ДПС не достаточно внятно разъяснил обвинение и права. Доказательств того, что он осознавал вменяемое правонарушение, не представлено.
 
    В судебном заседании Васильев О.Н. виновным себя признал, просил отменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как работа водителем является единственным источником дохода его семьи.
 
    Исследовав представленные материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Вину Васильева О.Н. в невыполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждают: протокол об административном правонарушении от 29.03.2014, согласно которому он управлял автомобилем, при наличии признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.03.2014, основанием которому послужило наличие признаков опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.03.2014, от прохождения которого Васильев О.Н. отказался; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 29.03.2014, в котором зафиксирован отказ Васильева от его прохождения; показания С М.А, М А.Ю., подтвердивших наличие у Васильева О.Н. признаков опьянения и его отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; реестр ГИБДД о правонарушениях Васильева О.Н. статей главы 12 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении, которым Васильев О.Н. привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч1 КоАП РФ, показаниями Васильева О.Н. мировому судье, в которых он признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Перечисленные доказательства исследованы мировым судьей, им дана надлежащая юридическая оценка, оснований не доверять им у мирового судьи не было.
 
    Доводы жалобы не обоснованы, и сводятся к переоценке исследованных мировым судьёй доказательств.
 
    Действия Васильева мировым судьёй квалифицированы верно, при назначении наказания учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, постановление мотивированно, ему назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, с учётом личности правонарушителя. КоАП РФ не предусматривает возможности освобождения от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от 15.04.2014 в отношении Васильева ОН оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
 
    Судья подпись
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать