Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-154/2014
Дело № 12-154/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Пенза 18 июня 2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,
рассмотрев в порядке гл. 30 КоАП РФ в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы с участием защитника Досковской Т.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
дело об административном правонарушении по жалобе защитника Досковской Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Шебалков О. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающий, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Шебалков О.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В постановлении указано, что правонарушение совершено Шебалковым О.Н. при следующих обстоятельствах.
Шебалков О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ... час. на <адрес> на дороге с двусторонним движении при наличии сплошной линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, управляя автомашиной, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Защитник Шебалкова О.Н. – Досковская Т.Н. принесла на данное постановление жалобу, в которой, не оспаривая виновности Шебалкова О.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и доказанности вины, просит его изменить, назначив более мягкое наказание в виде штрафа. Жалоба мотивирована тем, что Шебалков О.Н. намерен был в судебном заседании у мирового судьи признать свою вину, просить суд о назначении более мягкого наказания, однако постановление по делу было вынесено в его отсутствие. Шебалков фактически содержит свою семью, работая без надлежащего оформления водителем такси, других доходов его семья не имеет, наказание в виде лишения права управления транспортными средствам лишило его единственного дохода, другой профессии и трудовых навыков не имеет.
В судебное заседание на рассмотрение жалобы Шебалков О.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шебалкова О.Н., с участием его защитника Досковской Т.Н.
В судебном заседании защитник Досковская Т.Н. жалобу поддержала, ссылаясь на изложенные в ней доводы.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и жалобу, выслушав защитника Досковскую Т.Н., суд находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.В постановлении мирового судьи описаны в полном объеме обстоятельства совершенного Шебалковым О.Н. правонарушения, приведены допустимые доказательства, подтверждающие его виновность в совершении административного правонарушения, которым в постановлении дана правильная юридическая оценка.
Вина Шебалкова О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвердилась совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и обоснованно положенных в основу постановления, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой совершения административного правонарушения; фотоснимками, на которых зафиксирован факт совершения Шебалковым О.Н. правонарушения, рапортом инспектора ДПС, показаниями допрошенного у мирового судьи свидетеля инспектора ДПС ФИО5
Эти доказательства обвинения последовательны, дополняют друг друга, соответствуют зафиксированным в протоколе об административном правонарушении и других письменных доказательствах обстоятельствам дела, а поэтому мировой судья обоснованно положил их в основу постановления.
Вопреки доводам жалобы защитника Досковской Т.Н. Шебалков О.Н. был надлежащим образом (повесткой с уведомлением, телефонограммой) уведомлен о времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи, доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому мировой судья обоснованно рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие Шебалкова О.Н.
Совершенному Шебалковым О.Н. деянию мировым судьей дана верная юридическая квалификация по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Наказание Шебалкову О.Н. мировым судьей назначено с учетом характера совершенного правонарушения, его высокой общественной опасности, личности Шебалкова О.Н., который не работает, ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, согласно нижнего предела санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, а поэтому является справедливым и соразмерным содеянному.
Вопреки доводам жалобы мировому судье, а также в суд, рассматривающий жалобу, не представлено допустимых доказательств тому, что Шебалков О.Н. работает водителем такси, данная работа является единственным источником дохода его и семьи, а также раскаяния в совершенном правонарушении. С учетом изложенного оснований для смягчения вида назначенного наказания Шебалкову О.Н. суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, в связи с чем полагает необходимым оставить его без изменения, а жалобу защитника Досковской Т.Н. - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шебалкова О. Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Досковской Т.Н. – без удовлетворения.
Судья
