Определение от 07 июля 2014 года №12-154/2014

Дело № 12-154/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград 07 июля 2014 года
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,
 
    с участием:
 
    лица, привлеченного к административной ответственности – Нечаева В.И.,
 
    должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – консультанта отдела по контролю в сфере размещения заказов для государственных нужд Волгоградской области и нужд бюджетных учреждений министерства финансов Волгоградской области Микрюковой Е.В.,
 
    представителя Министерства финансов Волгоградской области - Водолазовой Н.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нечаева Валерия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нечаева В.И.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 18 апреля 2014 года Нечаев В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.
 
    Нечаев В.И. с данным постановлением мирового судьи не согласен, считает его необоснованным, просит постановление мирового судьи от 18 апреля 2014 года отменить, а производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Нечаев В.И. просил производство его по жалобе на постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 18 апреля 2014 года прекратить, в связи с отказом от жалобы.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – консультант отдела по контролю в сфере размещения заказов для государственных нужд Волгоградской области и нужд бюджетных учреждений министерства финансов Волгоградской области Микрюкова Е.В., представитель Министерства финансов Волгоградской области - Водолазова Н.В. не возражали против прекращения производства по жалобе Нечаева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 18 апреля 2014 года.
 
    Судья, выслушав лица, привлеченного к административной ответственности Нечаева В.И., должностного лицо, составившее протокол об административном правонарушении – консультанта отдела по контролю в сфере размещения заказов для государственных нужд Волгоградской области и нужд бюджетных учреждений министерства финансов Волгоградской области Микрюкову Е.В., представителя Министерства финансов Волгоградской области - Водолазову Н.В., исследовав материалы дела, находит, что производство по жалобе Нечаева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
 
    В соответствии с подпунктом п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
 
    Согласно пункта 33.1 постановления Пленума Верховный Суд РФ в от 24 марта 2005года N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
 
    Поскольку Нечаев В.И. в своем ходатайстве отказывается от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, просит производство по жалобе прекратить, а судьей, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства Нечаева В.И. о прекращении производства по жалобе не установлено, производство по жалобе Нечаева В.И. подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    производство по жалобе Нечаева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нечаева Валерия Ивановича, - прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                      Д.С. Степанюк