Определение от 04 июня 2013 года №12-154/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 12-154/2013
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

    ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области
 
Дело № 12-154/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,
 
    при секретаре Жеребиловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
 
    04 июня 2013 года
 
    дело по жалобе Жиганюк К,В. на постановление <данные изъяты> ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жиганюк К,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному <данные изъяты> ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Жиганюк К,В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> км/ч, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч при разрешенной <данные изъяты> км/ч на данном участке дороги.
 
    Указанным постановлением собственник (владелец) транспортного средства Жиганюк К,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 2).
 
    Жиганюк К,В., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой указал, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль <данные изъяты> А.С., в связи с чем, снял его с регистрационного учета в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить (л.д. 1).
 
    Правонарушитель Жиганюк К,В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    <данные изъяты> ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Т.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жиганюк К,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 2).
 
    Согласно представленному суду решению по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Л.С., жалоба Жиганюк К,В. была удовлетворена, постановление об административном правонарушении в отношении Жиганюк К,В. по ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
 
    Из данного решения следует, что в момент фиксации административного правонарушения на фотографии изображен автомобиль <данные изъяты>. В ходе обработки материала вторая цифра государственного регистрационного знака, была неправильно распознана специальным техническим средством.
 
    Таким образом, вина Жиганюк К,В. в совершении указанного административного правонарушения материалами дела не доказана.
 
    Поскольку, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жиганюк К,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ, отменено, основания для рассмотрения жалобы Жиганюк К,В. отпали, в связи с чем производство по жалобе Жиганюк К,В. подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по жалобе Жиганюк К,В. на постановление <данные изъяты> ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Т.Е. по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Жиганюк К,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    определение вступило в законную силу 04.06.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать