Решение Советского районного суда г. Брянска от 15 июня 2020 года №12-153/2020

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 12-153/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 12-153/2020
Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никишаева Евгения Александровича на постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску N 18810032180001362858 от 29.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Никишаева Евгения Александровича, родившегося <дата>, зарегистрированного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску N 18810032180001362858 от 29.01.2020 года, Никишаев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Никишаев Е.А. подал жалобу и дополнения к ней, в которых просит постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В обоснование приведённых доводов ссылается на то, что не видел патрульную машину, а когда услышал сигнал об остановке, то сразу применил экстренное торможение, в результате которого автомобиль под его управлением занесло, после чего произошёл наезд на препятствие. Кроме того, он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку при составлении протокола нуждался в медицинской помощи, терял сознание, в связи с чем не мог внести соответствующие письменные пояснения и отказаться от получения копии протокола, которая впоследствии в его адрес не направлялась. Кроме того, исходя из сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, последний был составлен в 6 часов 50 минут по адресу: г. Брянск, ул. Камозина, 11. Однако, в это время, он находился в ГАУЗ "Брянская областная больница N 1", расположенной по пр-ту Ст. Димитрова, 86, куда был доставлен бригадой скорой помощи для проведения ранее назначенного медицинского исследования.
В судебном заседании защитник Никишаева Е.А. Дубов В.В. поддержал изложенные в жалобе и соответствующих дополнениях доводы в полном объеме.
Никишаев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску К. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показал, что Никишаев Е.А. в момент управления транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, продолжил движение, после чего совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив телесные повреждения себе и пассажирам. Соответствующий протокол об административном правонарушении составлялся до транспортировки Никишаева Е.А. бригадой скорой помощи в ГАУЗ "Брянская областная больница N 1", во время нахождения правонарушителя в помещении ГАУЗ "Брянская городская больница N 1" по ул. Камозина, 11. При этом, Никишаев Е.А. находился в сознании, на момент составления протокола не терял ориентацию, что подтвердил также лечащий врач, при этом категорично отказался получать копию процессуального документа, где содержались сведения о дате, времени и месте последующего рассмотрения дела об административном правонарушении, которые были доведены до правонарушителя. Указание в протоколе на время его составления 06 часов 50 минут при наличии информации о времени начала транспортировки Никишаева Е.А. бригадой скорой помощи в 06 часов 47 минут из ГАУЗ "Брянская городская больница N 1" в другое лечебное учреждение, вызвано технической опиской. Вместе с тем, его напарником предварительно был также оформлен материал по поводу отказа Никишаева Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и дополнений к ней, оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции", на полицию (сотрудников полиции) возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать общественный порядок, для чего им предоставлены права, в том числе, останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления этими транспортными средствами.
Согласно требованиям п. 6.11 ПДД РФ, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 18.01.2020 года в 04 часа 50 минут, водитель Никишаев Е.А., управляя автомобилем "Хендэ Солярис", регистрационный знак N..., не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке, чем нарушил п. 6.11 ПДД РФ.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Никишаева Е.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2020 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, видеозаписью фиксации административного правонарушения, указанные доказательства, находящиеся в деле, судья признаёт допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.
Действия Никишаева Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах соответствующей санкции, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность Никишаева Е.А.
Довод жалобы о том, что Никишаев Е.А. не был извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не нашел своего доказательственного подтверждения в ходе рассмотрения настоящей жалобы.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 28.4 и ч. 4 ст. 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Пунктом 5 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
В силу ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Как следует из сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении N... от 18.01.2020 года, место и время рассмотрения административного правонарушения назначено на 29.01.2020 года в 14 часов по адресу: г. Брянск, пр-т Московский, д. 88.
Однако, из содержания данного протокола следует, что от получения его копии и выполнения соответствующей подписи Никишаев Е.А. отказался, воспользовавшись, таким образом, по своему усмотрению предоставленным правом на получение копий составленных в отношении него процессуальных документов, дачу соответствующих объяснений и замечаний. Указанное обстоятельство полностью подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора К., согласно которым Никишаев Е.А. находился в сознании, на момент составления протокола не терял ориентацию, что подтвердил также присутствовавший врач, при этом категорично отказался получать копию процессуального документа, где содержались сведения о дате, времени и месте последующего рассмотрения дела об административном правонарушении, которые были доведены до правонарушителя.
При этом, установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюден. Поскольку Никишаев Е.А. присутствовал при его составлении и отказался от получения соответствующей копии, КоАП РФ не возлагает на должностное лицо при таких обстоятельствах обязанность направления копии протокола, при этом, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении правонарушителю было сообщено, указанные сведения нашли своё отражение в протоколе об административном правонарушении.
Как следует из записи врача приемно-диагностического отделения ГАУЗ "Брянская городская больница N 1", Никишаев Е.А. поступил в данное лечебное учреждение 18.01.2020 года в 05 часов 42 минуты.
Согласно ответу заместителя главного врача по ОМР ГАУЗ "Брянская городская станция скорой медицинской помощи" Р., 18.01.2020 года в 05 часов 06 минут принят вызов для оказания помощи в связи с ДТП Никишаеву Е.А. по адресу: г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 35. При этом, время начала транспортировки Никишаева Е.А. из ГАУЗ "Брянская городская больница N 1" в ГАУЗ "Брянская областная больница N 1" - 18.01.2020 года в 06 часов 47 минут. Время прибытия в ГАУЗ "Брянская областная больница N 1" - 07 часов 07 минут.
То обстоятельство, что время составления протокола об административном правонарушении не соответствует его фактическому составлению, не является основанием для отмены оспариваемого постановления, и не является обстоятельством, исключающим производство по делу, поскольку допрошенный в судебном заседании инспектор К. пояснил, что протокол об административном правонарушении им был составлен до начала транспортировки Никишаева Е.А. в больницу, указание в протоколе на время его составления - 06 часов 50 минут является технической опиской и существенно не отличается от времени начала транспортировки Никишаева Е.А. из ГАУЗ "Брянская городская больница N 1" в ГАУЗ "Брянская областная больница N 1".
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Никишаевым Е.А. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, в связи с чем оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску N 18810032180001362858 от 29.01.2020 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску N 18810032180001362858 от 29.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении Никишаева Евгения Александровича оставить без изменения, жалобу Никишаева Евгения Александровича - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья П.Е. Колесников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать