Решение Курского областного суда от 20 ноября 2020 года №12-153/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 12-153/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N 12-153/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халина А.А. на постановление и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска от 6 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Халина Александра Анатольевича,
установила:
6 октября 2020 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Курску составлен протокол 46 АБ N 462621/4131 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Халина А.А., согласно которому 06.10.2020 года в 00 часов 50 минут, находясь в общественном месте около дома N 68 по ул. К.Маркса г.Курска, Халин А.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Чуйкова П.С., на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
Постановлением и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Халин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халин А.А., просит постановление от 06.10.2020 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халина А.А., нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, 06.10.2020 года в 00 часов 50 минут, находясь в общественном месте около дома N 68 по ул. К.Маркса г.Курска, Халин А.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Чуйкова П.С., на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновность Халина А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: содержанием протокола об административном правонарушении; заявлением и письменными объяснениями Чуйкова П.С.; письменными объяснениями Потолова А.Н.; рапортом сотрудника полиции Толкачева П.С.; протоколом об административном задержании от 06.10.2020 года, а также иными материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Халина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение выводы судьи районного суда, с жалобой заявителем не представлено.
Доводы жалобы о несогласии с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судьей районного суда допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление вынесено должностным лицом в пределах предоставленной компетенции, имеющийся в действиях Халина А.А. состав административного правонарушения правильно квалифицирован, а назначенное административное наказание соразмерно степени тяжести и общественной вредности административного правонарушения, соответствует санкции ч.1 ст.20.1 и назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Считаю возможным согласиться с данными выводами.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
решила:
постановление и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска от 06 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу Халина А.А. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать