Решение Брянского районного суда от 10 июля 2020 года №12-153/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 12-153/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N 12-153/2020
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анненкова Д.Н. на постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ, Анненков Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно данному постановлению, 15.03.2020 года в 14 часов 21 минуту <адрес> водитель Анненков Д.Н. управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортным средством.
На данное постановление лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Анненковым Д.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что Указом Президента РФ от 18.04.2020 года водительские удостоверение, срок действия которых истекает в период с 01.02.2020 года по 15.07.2020 года, признаются действительными.
В связи с тем, что на момент разрешения вопроса о принятии жалобы Анненкова Д.Н. к рассмотрению сведения о вручении Анненкову Д.Н. копии обжалуемого постановления представлены не были, судьей принято решение о принятии данной жалобы к производству для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Анненков Д.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был уведомлен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении жалобы с его участием и об отложении судебного заседания не обращался. На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Петраков С.А. в судебном заседании показал, что 15.03.2020 года при исполнении служебных обязанностей им <адрес> было остановлено транспортное средство марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, водитель которого Анненков Д.Н. не имел права управления транспортным средством, поскольку срок действия его водительского удостоверения истек 02.03.2020 года.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе, лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов дела, в том числе согласно карточке операций с водительским удостоверением, Анненкову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение N на управление транспортными средствами категории В, В1, С, С1, М, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Замена данного водительского удостоверения была произведена ДД.ММ.ГГГГ, Анненкову Д.Н. выдано водительское удостоверение 9915017036, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Анненков Д.Н. управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, не имея права управления данным транспортным средством, поскольку срок действия водительского удостоверения истек.
Вместе с тем, согласно п.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 года N 275 "О признании действительными некоторых документов граждан Российской Федерации" российское национальное водительское удостоверение, срок действия которого истек или истекает в период с 01.02.2020 года по 15.07.2020 года признается действительным до срока, определяемого в соответствии с п.3 Указа.
Следовательно, действия водителя Анненкова Д.Н., выразившиеся в управлении транспортным средством 15.03.2020 года при наличии у него водительского удостоверения, срок действия которого истек 02.03.2020 года, то есть в период, обозначенный в п.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 года N 275, не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от 20.03.2020 года подлежит отмене, а производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Анненкова Д.Н. удовлетворить.
Постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лаврехина А.А. N от 20.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Анненкова Д.Н. отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать