Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 12-153/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 12-153/2020
Судья Калининградского областного суда Корнюшенков Г.В.,
при секретаре Корж А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Зинченко Николая Васильевича о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года, которым жалоба Зинченко Николая Васильевича на постановление заместителя главного государственного инспектора Светлогорского, Зеленоградского, Пионерского и янтарного городских округов по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Светлогорского отдела Управления Росрестра по Калининградской области Ким М.Ю. N 3 от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении передана в Зеленоградский районный суд Калининградской области.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Светлогорского, Зеленоградского, Пионерского и Янтарного городских округов по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Светлогорского отдела Управления Росреестра по Калининградской области Кю М.Ю. N 3 от 20 января 2020 года Зинченко Николай Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Зинченко Н.В. в Ленинградский районный суд г. Калининграда подана жалоба на указанное постановление.
Судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда вынесено определение от 5 февраля 2020 года, изложенное выше.
На вышеуказанное определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года Зинченко Н.В. подана жалоба в Калининградский областной суд (в жалобе датой вынесения определения указано 6 февраля 2020 года).
В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, обоснованное тем, что обжалуемое определение получено заявителем по почте 15 февраля 2020 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание Калининградского областного суда не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. С учетом изложенного, суд определилрассмотреть ходатайство по имеющимся материалам.
Изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Исходя из положений указанных норм, определение судьи о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как указывает в поданной жалобе сам заявитель, копия обжалуемого им определения судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда получена 15 февраля 2020 года.
Таким образом, установленный законом десятидневный срок обжалования подлежит исчислению с указанного дня и последним днем обжалования являлось 25 февраля 2020 года.
Вместе с тем с жалобой на вышеуказанное определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Зинченко Н.В. обратился только 28 февраля 2020 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом (л.д. 63) и данными с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N.
С учетом изложенного, жалоба Зинченко Н.В. подана в суд с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Указанная в ходатайстве о восстановлении срока обжалования причина пропуска срока - получение обжалуемого определения по почте 15 февраля 2020 года, уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы признана быть не может, поскольку как указано выше, именно с этой даты и подлежит исчислению десятидневный срок подачи жалобы, который заявителем пропущен.
Причин пропуска срока, которые могли бы быть признаны уважительными, в ходатайстве не приведено. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не представлено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока обжалования определения судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поданная Зинченко Н.В. жалоба на определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Зинченко Николая Васильевича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года, отказать.
Жалобу Зинченко Николая Васильевича на определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года оставить без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
