Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 25 июня 2019 года №12-153/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 12-153/2019
25 июня 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу Топоркова В. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
27.03.2019 в отношении Топоркова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении в том, что 20.03.2019 в 03-15 часов в пгт. Атамановка, ул. Гагарина, 5 он, управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения.
18 апреля 2019 года постановлением мирового судьи 33-го судебного участка Читинского района Забайкальского края Топорков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Топорков В.А. обжаловал его в районный суд. В жалобе деликвент просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что сотрудники полиции неправильно поняли ситуацию и решили, что он управлял машиной в нетрезвом состоянии, тогда как он просто подошел к своему заглохшему автомобилю на ул. Гагарина в пгт. Атамановка в связи с тем, что ранее оставил его там.
В судебном заседании Топорков В.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, явку своего представителя в зал суда не обеспечили по неизвестной причине.
Заслушав пояснения деликвента, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 данной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлено, что 20.03.2019 в 03-15 часов в п. Атамановка по ул. Гагарина Топорков В.А., управлял транспортным средством "ВАЗ 2107", г/н N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Топорков В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.
В результате освидетельствования Топоркова В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Топоркова В.А установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,830 мг/л., с чем Топорков В.А. согласился.
Кроме того, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксировалась на видео; при этом от просмотра видеозаписи в настоящем судебном заседании деликвент отказался.
Протоколом 75 МО N 000988 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение Топорков В.А. направлен на такое освидетельствование с его согласия.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 566 от 20.03.2019, наличие у Топоркова В.А. алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,46 мг/л на момент проведения осмотра.
Акты освидетельствования отвечают предъявляемым к ним требованиям.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением к нему показаний технического средства на бумажном носителе, с применением которого проводилось освидетельствование, акт медицинского освидетельствования получили оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом следует отметить, что протокол об административном правонарушении в отношении Топоркова В.А. составлен на типовом бланке, в котором содержатся ссылки на разъяснение лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Согласно этому протоколу, Топорков В.А. от каких-либо объяснений в протоколе отказался, как отказался и от подписи во всех предусмотренных для этого графах протокола, в связи с чем копия последнего была направлена в его адрес посредством почты.
Между тем, Топорков В.А. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний или возражений в этой части при составлении протокола он не высказывал.
Приведенные деликвентом в свою защиту доводы опровергаются показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля сотрудника полиции Сапожникова А.С., принимавшего 20.03.2019 участие в преследовании автомобиля под управлением Топоркова В.А. При этом показания названного свидетеля согласуются со всеми остальными представленными в суд доказательствами и оснований ставить их под сомнение не имеется.
Таким образом, при получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, не выявлено.
Действия Топоркова В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учла данные о личности, а также характер совершенного деликвентом административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено Топоркову В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 18 апреля 2019 года в отношении Топоркова В. А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу деликвента - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка