Решение Хабаровского краевого суда от 22 мая 2019 года №12-153/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 12-153/2019
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Чупровой В. С. на постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Магерова М. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2019 года Магеров М.А. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Потерпевшая Чупрова В.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении ввиду мягкости наказания в связи с незаконностью заключения медицинского обследования, кроме того, указала о не извещении ее о времени и месте слушания дела.
Магеров М.А., потерпевшая Чупрова В.С., должностное лицо ОМВД ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалоб, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Магерова М.А. постановлением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2019 года к административной ответственности, установленной данной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о том, что он 21 марта 2019 года в 01 час. 00 мин. в кв.<адрес> нанес побои Чупровой В.С., а именно: нанес три удара рукой по лицу, один раз бросил на пол, один раз хватал за шею, причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что в нарушение требований части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Магерова М.А. рассмотрено судьей районного суда в отсутствие потерпевшей Чупровой В.С., о месте и времени рассмотрения жалобы она не извещалась. Сведения, которые могли бы свидетельствовать об обратном, в материалах дела отсутствуют.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен. Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер, поскольку судьей Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края не были созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав потерпевшей Чупровой В.С., что лишило ее возможности реализовать свое право на участие в судебном заседании, довести до суда свою позицию, представлять доказательства.
Поскольку на момент рассмотрения в Хабаровском краевом суде жалобы потерпевшей Чупровой В.С. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Доводы жалобы о мягкости назначенного Магерову М.А. наказания подлежат разрешению при новом рассмотрении.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Магерова М. А. - отменить, дело возвратить в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края на новое рассмотрение другому судье.
Жалобу Чупровой В.С. считать удовлетворенной.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка