Решение Смоленского областного суда от 03 октября 2017 года №12-153/2017

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 12-153/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 12-153/2017
 
по делу об административном правонарушении
03 октября 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу Фалалеева Александра Николаевича на постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 сентября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.09.2017 Фалалеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе Фалалеев А.Н. просит названное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В Смоленский областной суд Фалалеев А.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления судьи районного суда, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что (дата) в < данные изъяты>. Фалалеев А.Н., находясь на территории МУП «Сафоновский торговый комплекс», возле ... Б по ..., выражался нецензурной бранью в адрес граждан, работников МУП «Сафоновский торговый комплекс», чем нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.
Факт совершения Фалалеевым А.Н. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2017, рапортом УУП МО МВД России «Сафоновский» Раджабова З.Р. от 08.08.2017, рапортом ст.УУП МО МВД России «Сафоновский» Виноградова Е.В. от 06.09.2017, письменными объяснениями Дроздовой Н.А. и Зюзина С.Н. о том, что Фалалеев А.Н. в указанное время и место, находясь на территории МУП «Сафоновский торговый комплекс», выражался грубой нецензурной бранью в адрес Дроздовой Н.А. в присутствии иных работников МУП «Сафоновский торговый комплекс», на замечания, сделанные в его адрес Зюзиным С.Н., не реагировал
Судьей указанным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и на их основании установлено, что Фалалеев А.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая характеризуется нецензурной бранью в общественных местах и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Доводы жалобы об отсутствии у заявителя умысла на нарушение общественного порядка, поскольку конфликт с работниками МУП «Сафоновский торговый комплекс» произошел на почве личных неприязненных отношений, опровергнуты совокупностью всех приведенных доказательств, свидетельствующих у наличии у него хулиганского мотива. Выражаясь в присутствии других граждан нецензурной бранью в адрес Дроздовой Н.А., Фалалеев осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.
Таким образом, конфликт с работниками МУП «Сафоновский торговый комплекс» перерос в нарушение Фалалеевым А.Н. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поэтому содеянное им правильно квалифицировано судьей районного суда по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Иные доводы жалобы не содержат сведений о фактах, которые бы поставили под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу актов. Нарушений норм процессуального права не установлено.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Фалалееву А.Н. в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности виновного и является минимальным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
Постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 сентября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фалалеева Александра Николаевича оставить без изменения, а жалобу Фалалеева А.Н. - без удовлетворения.
Судья М.В. Туникене



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать