Решение от 31 июля 2014 года №12-153/2014

                                                                                                               копия
 
    Мировой судья судебного участка № 3                                        Дело № 12-153/2014
 
    Железнодорожного района г. Ульяновска
 
    Поладова Ю.Е.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Ульяновск                                                                                             31 июля 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А., рассмотрев жалобу адвоката Борисова И.Д. в интересах Козина Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска от 23 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а:
 
    28 марта 2014 г. постановлением без номера начальника ОП № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску Козин Д.Е. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
        Постановление Козин Д.Е. получил в день его вынесения.
 
        08 апреля 2014 г. постановление вступило в законную силу.
 
        В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Козин Д.Е. в установленный срок штраф не оплатил.
 
        23 июня 2014 г. инспектором ИАЗ ОП № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России в отношении Козина Д.Е. составлен протокол № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска Козин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он не уплатил административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В жалобе адвокат Борисов И.Д. в интересах Козина Д.Е. просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что в момент совершения административного правонарушения Козина Д.Е. в силу психического состояния не осознавал и не мог осознавать противоправность своих действий.
 
    На рассмотрение жалобы Козин Д.Е. и его защитник адвокат Борисов И.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте ее рассмотрения, не явились. Неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело без их участия.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, признанного невменяемым, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ).
 
    Вопрос о вменяемости Козина Д.Е. мировым судьей не был надлежащим образом исследован и не получил должной оценки.
 
    Допрошенные при рассмотрении дела мировым судьей свидетели: сестра Козина Д.Е. – К. и сосед Я. пояснили, что Козин Д.Е. с детства страдает психическим заболеванием, является инвалидом II группы, читает по слогам, считать и разумно распоряжаться денежными средствами не может, по дому никакую работу не выполняет.
 
    ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России на запрос суда ответило, что Козин Д.Е. психиатрическим бюро МСЭ признан инвалидом II группы с детства бессрочно. Диагноз: тяжелая умственная отсталость (имбицильность), стойкие выраженные нарушения психических функций.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о невменяемости Козина Д.Е.
 
    В связи с изложенным постановление мирового судьи от 23 июня 2014 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л а:
 
    Жалобу адвоката Борисова И.Д. в интересах Козина Д.Е. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска от 23 июня 2014 г. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Козина Д.Е. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с невменяемостью лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья        подпись    Н.А. Харитонова
 
    Верно.
 
    Судья                    Н.А. Харитонова
 
    Секретарь                А.А. Кирпичева