Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2022 года Дело N 12-1531/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 21 апреля 2022 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2022 года в отношении

Иброхимова <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2022 года, Иброхимов <...>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Вина Иброхимова <...> установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося, в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, а именно:

29.01.2022 года в 03:20 часов по адресу: Санкт-Петербург,

9-я линия В.О. у д.60 сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики <...> Иброхимов <...>., как лицо, нарушившее миграционной законодательство Российской Федераций и доставлен в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При проверке сведений баз данных АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, ППО "Территория" установлено, что гражданин Республики <...> Иброхимов <...> прибыл на территорию Российской Федерации города федерального значения Санкт-Петербург 21.01.2021 года с частной целью въезда. При въезде на территорию РФ получил миграционную карту N <...> сроком действия с 21.01.2021 года по 26.02.2021 года. В период с 21.01.2021 года по 29.01.2022 года на миграционном учёте не состоял. Патент, необходимый для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, не получал. В настоящее время действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

В соответствии с пп. "а" п. 1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (в редакции от 18.04.2020 года), течение сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации приостановлено на период с 15 марта по 15 июня 2020 года.

В дальнейшем, приостановление течения сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации продлено по 15 декабря 2020 года (Указ Президента РФ от 18.04.2020 N 274 в редакции от 23.09.2020 N 580); затем продлено по 15.06.2021 года (Указ Президента РФ от 18.04.2020 N 274 в редакции от 02.01.2021 года).

В последующем, Президентом Российской Федерации был издан Указ от 15 июня 2021 г. N 364, в соответствии с которым после 16 июня 2021 г. продлеваются временные меры по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В связи с COVID-19 иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в РФ в порядке, не требующем получения визы, были вправе до 31.12.2021 года включительно обратиться с заявлением о выдаче (переоформлении) патента без учета требований к установленному сроку подачи документов для его оформления и к заявленной цели визита в Российскую Федерацию (пп. "б" п. 4 Указа Президента РФ от 15.06.2021 N 364; пп. "а" п. 2.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274).

По окончании срока пребывания на территории РФ, с учетом приостановления течения сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно по 31.12.2021 года, Иброхимов <...> правом легализовать свое положение, либо покинуть территорию Российской Федерации не воспользовался и с 00:01 часов 01.01.2022 года в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Иброхимов <...>. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга. В обосновании своей жалобы указал, что русским языком не владеет, а представленный при составлении протокола переводчик не справлялся с поставленной перед ним задачей и фактически он(Иброхимов) не понимал подписываемые им документы. А также у него на иждивении находится супруга с малолетним ребенком.

Иброхимов <...>. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершённое в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г., срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Иброхимов <...> прибыл на территорию РФ 21 января 2021 года, патент на осуществление трудовой деятельности не выдавался, по истечения срока пребывания, с учетом приостановления течения сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по 31.12.2021 года, Иброхимов <...> правом легализовать свое положение, либо покинуть территорию Российской Федерации не воспользовался и с 00:01 часов 01.01.2022 года уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

Своими действиями Иброхимов <...> нарушил ч.1,2 ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Вина Иброхимова <...> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, который являются относимыми, допустимыми, и достаточными для установления вины Иброхимова <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Иброхимов <...> не воспользовался в соответствии с положениями Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 и Указа Президента РФ от 15.06.2021 г. N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" возможностью до 31 декабря 2021 года включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании своего правового положения

Иброхимов <...>. был задержан 29 января 2022 года, т.е. через месяц после окончания срока действия положений Указа о продлении сроков пребывания, законных оснований для нахождения в Российской Федерации на момент задержания он не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием переводчика <...><...>., перевод осуществлялся с/на узбекского языка, переводчик был предупрежден об ответственности за заведомо ложный перевод по ст. 17.9 КоАП РФ. Иброхимов <...> при составлении протокола, а также при рассмотрении дела в суде с участием переводчика <...> не заявлял, что не понимает переводчика, каких-либо замечаний на его перевод не высказывал, заявлений должностному лицу или в суд не представил. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания полагать, что Иброхимов <...> не понимал осуществляемого <...>. перевода, в связи с чем права Иброхимова <...>., предусмотренные ст.24.2. КоАП РФ не были нарушены.

Нарушений требований ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) допущено не было, поскольку близких родственников, являющихся гражданами РФ, Иброхимов <...> не имеет.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения и сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности.

С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2022 года о признании гражданина республики <...> Иброхимова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Иброхимова <...>.- без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка