Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: 12-1523/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2018 года Дело N 12-1523/2018
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району Шаравова С.О. на постановление Волоколамского городского суда Московской области от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ермичева Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 06 сентября 2018 года Ермичев Д. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец д. <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с постановлением суда, должностное лицо Шаравов С.О. его обжаловал, просил об отмене, считая назначенное наказание чрезмерно мягким, несоразмерным противоправным действиям Ермичева Д.А.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Ермичев Д.А. в судебное заседание Московского областного суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 19 часов 45 минут Ермичев Д.А., находясь по адресу: <данные изъяты>, учинил хулиганские действия, а именно: находясь в общественном месте, на городской площади возле здания Администрации города и района, на каменной брусчатке, которой выложена площадь перед Администрацией, произвел надпись краской в виде выражения нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Ермичева Д.А. в совершении вышеуказанных действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции; фотоизображениями; протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств городским судом обоснованно установлено, что Ермичев Д.А. совершил мелкое хулиганство, так как находясь по вышеуказанному адресу, произвел надпись краской в виде выражения нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем Ермичев Д.А. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Постановление о привлечении Ермичева Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Постановление городского суда основано на материалах дела, мотивированно и обоснованно, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется. Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
Ермичев Д.А. привлечен к административной ответственности правомерно, вина в совершении вмененного ему правонарушения доказана полностью. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Административное наказание назначено Ермичеву Д.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, является справедливым и соразмерным содеянному.
Доводы жалобы должностного лица о неправомерном и немотивированном размере наказания, не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку в соответствии с нормами ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, правом принесения жалобы на мягкость наказания обладает исключительно потерпевший. Должностное лицо органа административной юрисдикции, вынесшего постановление, таким правом не наделено.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Волоколамского городского суда Московской области от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ермичева Д. А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
