Определение Забайкальского краевого суда от 29 июня 2020 года №12-152/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 12-152/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 29 июня 2020 года жалобу должностного лица Департамента ЗАГС Забайкальского края Качковской Л.Б. на постановление судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Прасковой Н. Н.,
установил:
постановлением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2020 года Праскова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, должностное лицо Качковская Л.Б. просит об отмене состоявшегося постановления, как незаконного, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, для обжалования.
В заседание суда стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены.
Департамент ЗАГС Забайкальского края направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Оснований для восстановления срока в настоящем случае нет.
Из дела видно, что копия обжалуемого постановления была получена в административном органе 27 апреля 2020 года (л.д. 27).
Жалоба первым заместителем руководителя ЗАГС Забайкальского края Качковской Л.Б. подана через почтовое отделение 19 мая 2020 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Должностное лицо в обоснование ходатайства указывает на нерабочие дни объявленные указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 и от 2 апреля 2020 года N 239, однако последний день подачи жалобы не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока (ответ на вопрос 26 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года).
Уважительных причин пропуска соответствующего срока не установлено, на какие-либо обстоятельства в подтверждение таковых в жалобе не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство должно быть отклонено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования.
Постановление судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2020 года может быть обжаловано или опротестовано в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
ходатайство отклонить.
Оставить жалобу первого заместителя руководителя ЗАГС Забайкальского края Качковской Л.Б. на постановление судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2020 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка