Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 12-152/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 12-152/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ГКУ Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" ФИО на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 1 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ГКУ Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (далее по тексту ГКУ РО "ДДРО"),
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи ГКУ РО "ДДРО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Законный представитель ГКУ РО "ДДРО" ФИО обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит изменить постановление судьи и снизить размер штрафа до 30000 рублей.
Исследовав материалы дела, полагаю, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 01 сентября 2020 года получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ГКУ Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" 07 сентября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.N).
Жалоба на решение судьи районного суда подана, согласно почтовому штемпелю на конверте, 28 сентября 2020 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4, 30.9 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения жалобу законного представителя ГКУ Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" ФИО на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 01 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ГКУ Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области".
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
