Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 12-152/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 12-152/2019
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Смахтиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калиты И.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 3 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 июня 2019 года Калита И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
В жалобе Калитой И.В. ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности, поскольку нарушены процессуальные права, возникли новые обстоятельства и доказательства.
В судебное заседание потерпевший Гусейнов Э.М.о. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Калиту И.В. поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы/ прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 3 июня 2019 года в 00 часов 50 минут Калита И.В. находясь у дома 1а по ул. Пугачева Кировского района г. Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении Гусейнова Э.М.о., выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2019 года ААN468705, протоколом об административном задержании, рапортом командира отдельной роты ОР полка ППСП УМВД России по г. Астрахани, заявлением потерпевшего Гусейнова Э.М.о. о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями потерпевшего Гусейнова Э.М.о., свидетеля Дьяковой Е.В.
При таких обстоятельствах действия Калиты И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что нарушены процессуальные права, возникли новые обстоятельства и доказательства, являются несостоятельными, поскольку таких сведений в материалы дела не представлено.
Обстоятельства совершения правонарушения в общественном месте исследованы в полном объеме и им дана правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 3 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Калиты И.В. - без удовлетворения.
Судья Астраханского областного суда
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
