Решение Забайкальского краевого суда от 31 июля 2017 года №12-152/2017

Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: 12-152/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 12-152/2017
 
по делу об административном правонарушении
31 июля 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28 июня 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Федореева Григория Кимовича, *
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28 июня 2017 года (л.д. 80-83) Г.К. Федореев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: прокладки головки блока цилиндров марки «KOMATSU» в количестве 1 штуки, весом 1, 5 кг., форсунок топливных марки «BOSCH» в количестве 4 штук, общим весом 1, 5 кг.
В жалобе (л.д. 87-88), поданной в Забайкальский краевой суд, Г.К. Федореев просит указанное постановление отменить как незаконное.
В заседании суда Г.К. Федореев свою жалобу поддержал.
Выслушав его и исследовав дело, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП, что влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 21 марта 2017 года в 10 часов 30 минут на легковом направлении «Въезд в Российскую Федерацию» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. При проведении устного опроса гражданин Российской Федерации Г.К. Федореев, въезжавший в Российскую Федерацию, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, ограниченных/запрещённых к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
Однако в результате таможенного досмотра находившегося при нём багажа были обнаружены: прокладка головки блока цилиндров марки «KOMATSU» в количестве 1 штуки, весом 1, 5 кг., форсунки топливные марки «BOSCH» в количестве 4 штук, общим весом 1, 5 кг.
Исходя из характера товаров, должностное лицо Читинской таможни пришло к выводу, что они ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования.
Такие товары подлежат обязательному письменному декларированию (статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»).
По факту недекларирования товаров в отношении Г.К. Федореева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Совершение Г.К. Федореевым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 14-17), актом таможенного досмотра (л.д. 19), письменным объяснением Г.К. Федореева (л.д. 22), заключением эксперта от 19 апреля 2017 года (л.д. 31-36), протоколом об административном правонарушении (л.д. 52-57), оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Г.К. Федореева правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы значимыми не являются.
Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года регулирует порядок перемещения через таможенную границу таможенного союза физическими лицами товаров для личного пользования.
Товары же, которые перемещал Г.К. Федореев, к их числу не относятся.
Как установил таможенный эксперт и подтвердил сам правонарушитель, прокладка головки блока цилиндров марки «KOMATSU» приобреталась для принадлежащего ему погрузчика марки FH926 (л.д. 92), который функционально не предназначен для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц (подпункт 36 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Тот же эксперт констатировал, что форсунки топливные марки «BOSCH» используются в двигателях внутреннего сгорания, которые устанавливают на средне- и крупнотоннажных грузовых автомобилях, что опровергает голословное утверждение Г.К. Федореева о намерении их использовать при ремонте малотоннажного грузовика марки «*» (*), имеющегося в его владении (л.д. 91).
Процессуальных нарушений, которые влекут отмену обжалуемого постановления, не допущено.
Отсутствие отягчающих административную ответственность Г.К. Федореева обстоятельств, в том числе - повторного совершения однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), учтено при назначении ему административного наказания (не применялся административный штраф).
Постановление о привлечении Г.К. Федореева к административной ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28 июня 2017 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать