Определение Ивановского областного суда от 27 декабря 2016 года №12-152/2016

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2016 года Дело N 12-152/2016
 
город Иваново 27 декабря 2016 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
с участием защитников Бегунова А.Б., Большакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области В. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 05 октября 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее - УГАДН) В. от 28 июля 2016 года Ф. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ.
Решением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 05 октября 2016 года указанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
На указанное решение государственным инспектором УГАДН В. подана жалоба в Ивановский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования. Данное ходатайство мотивировано тем, что жалоба, подписанная начальником УГАДН Ц., была подана в Ивановский областной суд в срок, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ. Данная жалоба фактически подается им повторно от своего имени.
Извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы Ф. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. В этой связи в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.
Явившимся в судебное заседание защитникам Ф. - Бегунову А.Б., Большакову А.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.
В ходе судебного заседания государственный инспектор УГАДН В. ходатайство поддержал в полном объеме.
Защитники в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства.
Проверив материалы дела, оценив доводы ходатайства, оснований для восстановления пропущенного срока не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 05 октября 2016 года была получена инспектором В. 10 октября 2016 года.
Жалоба на указанное решение судьи уполномоченным должностным лицом была подана 31 октября 2016 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
Вопреки доводам жалобы, положения ст.30.9 КоАП РФ содержат закрытый перечень лиц, которым предоставлено право на обжалование решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. При этом положение ч.5 указанной статьи о возможности обжалования решения суда только должностным лицом, вынесшим соответствующее постановление, не подлежит расширительному толкованию.
На основании изложенного, направление жалобы на решение судьи от 05 октября 2016 года с нарушением требований ч.5 ст.30.9 КоАП РФ неуполномоченным должностным лицом 18 октября 2016 года не является основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.
Поскольку уважительных причин к пропуску срока на обжалование не имеется, ходатайство государственным инспектором УГАДН В. удовлетворению не подлежит.
Указанное определение не препятствует доступу должностных лиц к правосудию, поскольку решение судьи может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области В. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 05 октября 2016 года оставить без удовлетворения.
Отказать в приеме к рассмотрению жалобы государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области В. на решение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 05 октября 2016 года.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья  
 Ивановского областного суда : Мудрова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка