Решение от 30 июня 2014 года №12-152/2014

    Дело № 12-152/2014                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Бор Нижегородской области 30 июня 2014 года
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синева Михаила Александровича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Синева М.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Синев М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Борский городской суд Нижегородской области, Синев М.А. просит отменить постановление инспектора ДПС, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование жалобы Синев М.А. указывает, что автомобиль принадлежит гражданину А.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ехали он (Синев М.А.) и Б.Н.В., автомобилем управлял Б.Н.В. Синев М.А. являлся пассажиром данного автомобиля.
 
    Жалоба Синева М.А. рассматривается с его участием. Синеву М.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны. Отводов не заявлено.
 
    В судебном заседании Синев М.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что не передавал управление транспортным средством Б.Н.В., поскольку сам являлся пассажиром. На автомобиль нанесено название фирмы, в которой он (Синев М.А.) работает, только на основании этого инспектор ДПС и сделал вывод о виновности Синева М.А. во вменяемом правонарушении. В тот момент Б.Н.В. находился в состоянии опьянения, в связи с чем на Синев М.А. ДД.ММ.ГГГГ также был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Бор Нижегородской области от 28 марта 2014 года Синев М.А. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное постановление обжаловано в порядке надзора в Нижегородский областной суд.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Синева М.А. судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации, передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на <адрес>, у <адрес> Синев М.А. передал управление транспортным средством ГАЗ-3302 гос рег. знак № Б.Н.В., который не имел при себе документов на право управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области действия Синева М.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им.
 
    Выводы инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области основаны на фактических обстоятельствах дела, которые полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    Факт совершения Синевым М.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
 
    протоколом об административном правонарушении;
 
    показаниями Синева М.А., данными в судебном заседании, который не отрицала факт нахождения в автомобиле ГАЗ-3302 гос рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, которым управлял Б.Н.В.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Синев М.А. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут управления транспортным средством ГАЗ-3302 гос рег. знак № Б.Н.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указное постановление оставлено без изменения.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    К доводу жалобы Синева М.А. о том, что он не передавал управление транспортным средством Б.Н.В., судья, пересматривающий дело по жалобе, относится критически, расценивая их как способ защиты Синева М.А. по настоящему делу, избранный с целью избежать ответственности.
 
    На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Синева М.А. в его совершении.
 
    Административное наказание назначено Синеву М.А. в пределах санкции части 3 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Синева М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской Области, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
 
    При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области сомнений в своей законности не вызывает, а оснований для его отмены или изменения не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Синева М.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Синева М.А. - без удовлетворения.
 
    Судья        Д.С. Чичков