Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-152/2014
Дело №12-152/2014
РЕШЕНИЕ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Полонской А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
29 мая 2014 года
жалобу Еременко И. Г.,<данные изъяты>» о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Еременко И.Г. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> <адрес> о привлечении к административной ответственности, мотивируя свои требования тем, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ за то, что <дата> в <данные изъяты> он, двигаясь по <адрес>, по мнению инспектора ДПС, проехал на запрещающий сигнал светофора. Постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Просит отменить постановление от <дата>., поскольку он выехал на перекресток за стоп-линию на разрешающий сигнал светофора, что отчетливо видно на видеозаписи, производимой инспектором ДПС. Также п.6.14 ПДД гласит, что водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых п.6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Заявитель Еременко И.Г. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, однако после просмотра видеозаписи согласился с тем, что стоп-линию он проехал на желтый сигнал светофора, однако он считает, что желтый сигнал является разрешающим сигналом, если водитель уже выехал на перекресток. Он не стал применять экстренное торможение, поскольку ехавший за ним автомобиль мог бы врезаться в него сзади.
Инспектор ДПС ОГИБДД Зарецкий А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, обозрив видеосъемку, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> в отношении Еременко И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого Еременко И.Г. в нарушение п.6.2 ПДД, управляя ТС, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.12.12 ч.1 КоАП РФ. В протоколе Еременко И.Г. указал, что он завершал движение через перекресток, выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, применять экстренное торможение не стал, так как водитель может завершать маневр через перекресток.
Судом также установлено, что в отношении Еременко И.Г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения, желтый сигнал светофора запрещает движение.
В соответствии со ст.12.12 ч.1 КоАП РФ ответственности подлежат водители транспортных средств при проезде на запрещающий сигнал светофора.
Судом установлено, что Еременко И.Г. проехал стоп-линию на запрещающий (желтый) сигнал светофора. На видеосъемке отчетливо виден порядок сигналов светофора и движение автомобиля заявителя, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Еременко И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, а потому судья считает постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> в отношении Еременко И.Г. законным и обоснованным, жалобу Еременко И.Г. неподлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> <адрес> о привлечении Еременко И. Г. к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Еременко И.Г.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Полонская
