Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 12-152/14
Дело № 12- 152\14
РЕШЕНИЕ
«14» апреля 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В., рассмотрев жалобу Максимовского В.А на постановление мирового судьи г. Сыктывкара РК от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.27 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи г. Сыктывкара РК от ** ** ** года Максимовский признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами .
Не согласившись с указанным постановлением, Максимовский обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
При рассмотрении жалобы заявитель и его защитник доводы жалобы поддержали. Защитником Максимовского заявлены ходатайства об истребовании лицензии на право проведения медицинского освидетельствования и исключении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения из числа доказательств по делу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. 24.4 КОАП РФ суд считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Заслушав объяснение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что 22.09.2013г. в 00:30 на ... км ... водитель Максимовский В.А. управляя а/м ... гсз per. знак ... не справился с управлением, совершил съезд / опрокидывание в кювет, в результате чего, а/м получила механические повреждения, пострадал пассажир ... В.В., . По факту ДТП административным органом 22.09.2013г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.
22 сентября 2013года в 01:30 Максимовский В.А. являясь, участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил требования ППД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ** ** ** г. Максимовский был направлен на медицинское освидетельствование в присутствии понятых, о чем в соответствующей графе имеется запись.
Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** г. у Максимовского было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось врачом, имеющим допуск, прошедшим обучение, прибор измерения признан пригодным для использования, соответствует предъявленным стандартам, само освидетельствование проводилось в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, в учреждении, имеющим лицензию на данный вид деятельности, что также подтверждается материалами дела.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от ** ** ** года собственноручно Максимовский в графе "объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" сделана запись " с нарушением согласен" и поставлена подпись, что им не оспаривается, замечаний данный протокол не содержит.
Нарушений порядка составления протоколов и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Максимовским административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, карточкой учета ДТП, письменными объяснениями Максисмовского В.А., протоколом осмотра места ДТП, рапортом сотрудника полиции, показаниями сотрудников полиции ... Д.И. и ... В.С., приказом о допуске врача ... Л.В., копией его удостоверения, копией лицензии ГБУЗ .
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Максимовского в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, доказана.
При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер нарушения, личность виновного, в связи с чем обоснованно назначил Максимовскому наказание в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 3 КОАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи г. Сыктывкара от ** ** ** года и удовлетворения жалобы Максимовского В.А.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи г. Сыктывкара РК от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Максимовского В.А по ст. 12.27 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Максимовского В.А. - без удовлетворения.
Судья С.В. Ланшаков