Решение от 11 марта 2014 года №12-15/2014г.

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-15/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-15/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 марта 2014 года                             г. Мамадыш РТ                            
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
 
    на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной Mercedes-Benz GLK 300 4matic гос. №, двигался со скоростью 140 км/ч при разрешенной 90 км/ч, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанным автомобилем управляла ФИО2. С указанным постановлением не согласен и считает его незаконным. Просит постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    ФИО4 ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 вынесено постановление об административном правонарушении <адрес>70, согласно которому ФИО7 управляя автомашиной Mercedes-Benz GLK 300 4matic гос. №, двигался со скоростью 140 км/ч при разрешенной 90 км/ч, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. Последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Согласно фотоматериалу, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут автомашина Mercedes-Benz гос. №, на <адрес> двигалась со скоростью 140 км/ч при разрешенной 90 км/ч.
 
    При изложенных обстоятельствах суд критически относится к доводам ФИО1 и считает, что последний, желает избежать административной ответственности, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, доказан постановлением об административном правонарушении. Данное нарушение зафиксировано работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функцию фото и киносъемки, видеозаписи – КОРДОН. Кроме того, в обосновании доводов о том, что за рулем автомашины находилась ФИО2, ФИО1 никаких допустимых доказательств не представлено. У суда нет оснований не доверять указанному постановлению, поскольку оно составлено с соблюдением требований закона. Суд находит постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, мера административного наказания избрана в соответствии с требованиями закона.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
        Постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наложение штрафа в сумме 1000 рублей по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья ФИО6
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать