Решение от 20 февраля 2014 года №12-15/2014г.

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 12-15/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Материал № 12-15/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    с.Парфеньево                                                     20 февраля 2014г.
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.
 
    С участием и.о. прокурора ОРЛОВА И.В.,
 
    При секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.
 
    Рассмотрев протест и.о. прокурора Парфеньевского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении СОКОЛОВОЙ Т. В.
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    По постановлению административной комиссии при администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области, датированным 31 января 2013г., СОКОЛОВА Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях от 21.07.2008г. № 352-4-ЗКО с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    И.о. прокурора Парфеньевского района ОРЛОВ И.В.     обратился в суд с протестом на данное постановление, считая его незаконным. В обоснование протеста указывает следующее:
 
    При вынесении постановления были нарушены процессуальные требования КОАП РФ, в частности, указанное постановление не соответствует ч.1 ст.29.10 КОАП РФ.
 
    Так, датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении является 31 января 2013г., что не соответствует действительности, поскольку постановление не может быть вынесено раньше совершения лицом административного правонарушения, которое было совершено 29 января 2014г.
 
    На основании изложенного просит постановление в отношении СОКОЛОВОЙ Т.В. отменить и дело направить в тот же орган на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании и.о. прокурора ОРЛОВ И.В. свои требования изменил и просил постановление административной комиссии изменить в части даты вынесения постановления.
 
    Представитель административной комиссии в суд не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с протестом прокурора согласны.
 
    СОКОЛОВА Т.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, административный штраф по оспариваемому постановлению она уже уплатила.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из постановления о привлечении СОКОЛОВОЙ Т.В. к административной ответственности, она привлечена за правонарушение, предусмотренное ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях от 21.07.2008г. № 352-4-ЗКО с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится: в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    В силу ч.2 ст.30.10 КОАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
    Факт совершения СОКОЛОВОЙ Т.В. указанного административного правонарушения 29 января 2014г. никем не оспаривается.
 
    В деле имеется протокол заседания административной комиссии от 31 января 2014г.
 
    Таким образом, датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении является 31 января 2014г., тогда как в постановлении административной комиссии ошибочно указано 31 января 2013г.
 
    Судом установлено, что постановление комиссии фактически исполнено, т.к. штраф виновным лицом уже уплачен.
 
    При таких обстоятельствах постановление административной комиссии, датированное 31 января 2013г., надлежит изменить в указанной части.
 
    Руководствуясь п.2 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Протест и.и. прокурора об изменении постановления административной комиссии при администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области от 31 января 2013г. в отношении СОКОЛОВОЙ Т. В., привлечённой к административной ответственности по ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях от 21.07.2008г. № 352-4-ЗКО, - УДОВЛЕТВОРИТЬ: датой вынесения постановления считать 31 января 2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья:      (МАТЮХИНА З.Н.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать