Решение от 15 июля 2014 года №12-15/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-15/2014 г.             
 
    15 июля 2014 года             с.Лямбирь Республика
 
    Мордовия
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Мельникова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    КУТУЗОВА А.А., <данные изъяты>
 
    на постановление Начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» от 12 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением Начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» М.А.В. от 12 мая 2014 г. Кутузов А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в доход государства в размере 1000 рублей.
 
    Из постановления следует, что 30 апреля 2014 г. в 00 час.05 мин. на автодороге Саранск-Н. Выселки 14 км Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Кутузов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-2114 г/н <данные изъяты> выехал на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги, не уступив дорогу автомобилю ШЕВРОЛЕ КРУЗ г/н <данные изъяты> под управлением Е.А.В.., которая двигалась по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. Автомобиль под управлением Е.А.В. получил механические повреждения.
 
    В жалобе на постановление Кутузов А.А. указывает о том, что уведомление о прибытии 12 мая 2014 г. к 11 час. в ОГИБДД ММО МВД «Лямбирский» им получено почтой 12 мая 2014 г. около 16 час., в связи с чем к указанному сроку в ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» он не прибыл. Постановление о наложении на него административного штрафа получено им 15 мая 2014 г. С обстоятельствами, изложенными в постановлении, а также с назначенным административным наказанием он не согласен, так как данное административное правонарушение он не совершал. Постановление о наложении на него административного взыскания вынесено в его отсутствие. Просит постановление от 12 мая 2014 г. в отношении него отменить.
 
    В судебное заседание по рассмотрению жалобы Кутузов А.А. не явился. О дате и месте рассмотрения дела 15.07.2014 г. Кутузов А.А. извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки от 27.06.2014 г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание, что у суда имеются сведения о надлежащем извещении Кутузова А.А., суд считает рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Из представленного ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» материала о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 30 апреля 2014 г. следует, что 30.04.2014 г. в 00 час. 05 мин. на автодороге Саранск-Н. Выселки Лямбирского муниципального района Республики Мордовия водитель Кутузов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-2114 г/н
 
    <данные изъяты> выехал на нерегулируемый перекресток, не уступив дорогу автомобилю ШЕВРОЛЕ КРУЗ г/н <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, под управлением Е.А.В. совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации.
 
    Вина Кутузова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ подтверждается :
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Лямбирский» А.И.Р.
 
    -схемой происшествия,
 
    - объяснениями К.Д.В.., Е.А.В.
 
    -протоколом об административном правонарушении 13 АП № 059061, протоколом 13 АП № 059140 об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, из которого следует, что установлено состояние опьянения;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что установлена вина Кутузова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о том, что Кутузов А.А. указанное административное правонарушение не совершал, является необоснованным и опровергается исследованными судом доказательствами.
 
    Наказание Кутузову А.А. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, оснований для отмены постановления Начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» М.А.В. от 12 мая 2014 г., вынесенного в отношении Кутузова А.А., не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление Начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» М.А.В. от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кутузова А.А. оставить без изменения, жалобу Кутузова А.А. на указанное постановление - без удовлетворения.
 
    Судья подпись Н.Н.Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать