Решение от 18 апреля 2014 года №12-15/2014

РЕШЕНИЕ
 
от 18 апреля 2014 г. по делу N 12-15/2014
 
    Судья Шелаболихинского районного суда Матвиенко Е.Н., при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев в судебном заседании в с. Шелаболиха жалобу Неверова Евгения Николаевича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении заявителя,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от *** Неверов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно постановлению *** в 17 часов 00 минут на <данные изъяты> Неверов Е.Н., управляя автомобилем марки LADA. <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> перевозил на заднем сиденье автомобиля, оборудованном ремнями безопасности, ребенка до <данные изъяты> лет без удерживающего устройства, чем нарушил требования п. 22.9 Правил дорожного движения.
 
    В жалобе в суд Неверов Е.Н. просит постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, ссылаясь на отсутствие правонарушения. При этом указал, что действительно перевозил на заднем сиденье автомобиля ребенка до <данные изъяты> лет, который был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренном конструкцией автомобиля, что не противоречит п.22.9 ПДД.
 
    В судебном заседании Неверов Е.Н. жалобу поддержал по тем же основаниям.
 
    Заслушав Неверова Е.Н., изучив доводы жалобы, материалы дела, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    По смыслу и буквальному содержанию данной нормы, допускается возможность перевозки ребенка возрастом до 12 лет на заднем сиденье автомобиля, с использованием поясного ремня безопасности, предусмотренных конструкцией автомобиля.
 
    Принимая решение по делу об административном правонарушении, начальник ОГИБДД исходил из того, что перевозка детей до 12 летнего возраста на заднем сиденье автомобиля, оборудованном ремнями безопасности в соответствии с конструкцией автомобиля, должна производиться с использованием детского удерживающего устройства, что основано на неправильном толковании и применении п.22.9 ПДД.
 
    Обстоятельства дела, установленные в ходе рассмотрения административного материала должностным лицом и в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о перевозке Неверовым Е.Н. ребенка в возрасте до 12 лет на заднем среднем сиденье автомобиля, пристегнутым ремнем безопасности. То есть перевозка ребенка осуществлялась в соответствии с требованиями п.22.9 ПДД.
 
    При таких обстоятельствах, постановление должностного лица, как незаконное, подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Жалобу Неверова Е.Н. удовлетворить
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Неверова Евгения Николаевича, отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения, либо получения его копии.
 
Судья                            Е.Н.Матвиенко