Решение от 25 марта 2014 года №12-15/2014

№12-15/2014
 
        РЕШЕНИЕ    
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Онгудай 25 марта 2014 года
 
    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Кыдыев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бедюрова Э.Я. на постановление мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 29.01.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Бедюрова Э.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Бедюрова Э.Я. обратилась в Онгудайский районный суд с жалобой, в котором просит отменить решение мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что она спиртосодержащую продукцию закупила для личного потребления на новогодние праздники. Считает, что отсутствуют доказательства осуществления продажи спиртных напитков несовершеннолетним лицам. Из показаний ФИО3 следует, что последняя попросила продать спиртное, после чего поступил анонимный звонок в МВД по РА о том, что она осуществляет продажу спиртных напитков. Считает, что данный телефонный звонок был осуществлен завистниками и конкурентами по работе. Деньги от продажи она не получала. Доказательств того, что открыла нелегальное кафе, не имеется. Не существует ни кассы, ни денег, ни клиентов, как и свидетелей того, что она осуществляет продажу, только показания знакомой девушки, которая сама попросила о продаже, а также анонимный звонок.
 
    В судебном заседании Бедюрова Э.Я. поддержала доводы жалобы и просила отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Онгудайский» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бедюрова Э.Я. , обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Мировой судья правильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, которые полностью установлены постановлением мирового судьи и доказаны приведенными доказательствами. В ходе судебного разбирательства нормы КоАП РФ соблюдены и применены правильно.
 
    Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. При этом под оборотом алкогольной продукции понимается, в том числе и хранение (ст. 2 указанного Федерального Закона), в связи с чем лицензии выдаются, в том числе на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (абз. 5 п. 2 ст. 18 указанного Федерального закона).
 
    Судьей при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МВД России «Онгудайский» ФИО4 проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении для руководителя СДК изъяты: упаковка № – <данные изъяты> бутылок пива «<данные изъяты>», упаковка № – <данные изъяты> бутылок пива «<данные изъяты>», упаковка № – <данные изъяты> бутылок пива «<данные изъяты>», упаковка № бутылок водки марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылки вина марки <данные изъяты>».
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным УУП ММО МВД РФ «Онгудайский» ФИО5 в отношении Бедюрова Э.Я. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено, что хранение и реализация алкогольной продукции <адрес> осуществлялось Бедюрова Э.Я. Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ФИО3 и ФИО6
 
    Бедюрова Э.Я. в судебном заседании факт хранения алкогольной продукции без специального разрешения не отрицала.
 
    Доводы Бедюрова Э.Я. о том, что она не могла присутствовать в судебном заседании, находясь на стационарном лечении в БУЗ РА «<данные изъяты>» в связи с чем не могла известить мирового судью, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что Бедюрова Э.Я. была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не извещала.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Бедюрова Э.Я. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Бедюрова Э.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Бедюрова Э.Я. не имеется.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Санкция части 2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было изъято <данные изъяты> бутылки пива «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылки вина марки «<данные изъяты>».
 
    В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Бедюрова Э.Я. назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции: <данные изъяты>».
 
    Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части конфискации спиртосодержащей продукции в виде <данные изъяты> бутылок пива «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылки вина марки <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай по делу об административном правонарушении в отношении Бедюрова Э.Я. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ изменить, указав, что подлежит конфискации спиртосодержащая продукция в виде <данные изъяты> бутылок пива «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки марки <данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылки вина марки <данные изъяты>».
 
    В остальной части постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от 29.01.2014 года оставить без изменения, а жалобу Бедюрова Э.Я. - без удовлетворения.
 
    Судья А.В. Кыдыев