Решение от 06 марта 2014 года №12-15/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 12-15/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-15/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
село Парабель                              6 марта 2014 года
 
    Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., рассмотрев жалобу Бурыхина А.В. на постановление инспектора ДПС МО МВД России «Каргасокский» Ефимова А.Ю. "№ скрыт", вынесенное 10.02.2014, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.02.2014 инспектором ДПС МО МВД России «Каргасокский» Ефимовым А.Ю. вынесено постановление о назначении административного наказания Бурыхину А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа (далее – также, КоАП РФ) в размере .
 
    Бурыхин А.В. обратился с жалобой на данное постановление. При этом указал, что, вынесенное в отношении него постановление является незаконным и не обоснованным, поскольку он наказан за несоблюдение требований знака 3.27 «Остановка запрещена», который был установлен до перекрестка ул. Советской с пер. Кооперативным в селе Парабель Парабельского района Томской области. Также, по его мнению, в постановлении неправильно указано место совершения административного правонарушения.
 
    Просит отменить постановление "№ скрыт" от 10 февраля 2014 года о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере за нарушение ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Бурыхин А.В. поддержал жалобу по, изложенным в ней основаниям.
 
    Выслушав доводы заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Бурыхин А.В. привлечен к административной ответственности за то, что он 10.02.2014 в 11 часов 47 минут на ул. Советской 53 села Парабель, управляя автомобилем, нарушил требования знака 3.27 «Остановка запрещена», совершив остановку в зоне действия этого знака, нарушив п. 1.3 ПДД.
 
    Установлено, что Бурыхин А.В., двигаясь на автомобиле ГАЗ 27527, государственный регистрационный номер (далее – г/н) "№ скрыт" с переулка Кооперативного на улицу Советскую села Парабель Парабельского района, совершил остановку в районе МБОУ «Парабельская СОШ имени Н.А. Образцова», расположенной по адресу: ул. Советская, д. 36 с. Парабель Парабельского района Томской области, то есть на четной стороне. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля Ефимова А.Ю., Бурыхиным А.В. не оспаривается.
 
    Судом также установлено, что знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен по четной стороне улицы Советской со стороны переулка Нарымского села Парабель на расстоянии около 7 метров до перекрестка улицы Советской с переулком Кооперативным, что подтверждается свидетелем Ефимовым А.Ю., схемой расположения дорожных знаков от 06.03.2014.
 
    Согласно разделу 3 Приложения 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    При этом под перекрестком на основании п. 1.2 ПДД понимается место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
 
    Таким образом, действие знака 3.27, установленного до перекрестка между переулком Кооперативным и улицей Советской села Парабель со стороны переулка Нарымского, распространялось до данного перекрестка. То есть фактически, после указанного перекрестка, знак 3.27 не имеет своего запрещающего воздействия.
 
    Более того, в постановлении по делу об административном правонарушении от 10.02.2014 указано, что местом совершения административного правонарушения является ул. Советская, 53, с. Парабель. То есть согласно анализируемому постановлению, Бурыхин А.В. остановился на нечетной стороне ул. Советской.
 
    В тоже время в соответствии с разделом 3 Приложения 1 к ПДД действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.
 
    Таким образом, в постановлении неверно указано место совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает в действиях Бурыхина А.В. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, что является безусловным основанием для отмены вынесенного по делу постановления.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурыхина А.В. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Бурыхина А.В. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС МО МВД России «Каргасокский» Ефимова А.Ю. серии "№ скрыт" от 10.02.2014, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Бурыхина А.В., отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья                 (подпись)                  А.В. Ряпусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать