Решение от 21 апреля 2014 года №12-15/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-15/2014
 
Решение
 
по делу об административном правонарушении
 
        21 апреля 2014 г.                                                                          р.п. Козулька
 
        Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении главы Администрации пос. Козулька Козульского района Красноярского края Селецкого А.А.,
 
    государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д.А. Калужских,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д.А. Калужских на постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 19 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении главы Администрации пос. Козулька Козульского района Красноярского края
 
    Селецкого А.А., данные о личности суд
 
установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 19 февраля 2014 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении главы Администрации п. Козулька Козульского района Красноярского края Селецкого А.А. по части первой статьи 19.5 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 19 февраля 2014 г. установлено, что глава администрации п. Козулька Козульского района Селецкий А.А., являясь должностным лицом, не выполнил в срок до 17 час. 30 мин. 10.01.2014 г. законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль, выданное 10.01.2014 г. в 11 час. 30 мин. об устранении зимней скользкости от дома № 2 до дома № 22 по ул. Юности п. Козулька Козульского района. (л.д. 13)
 
    Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д.А. Калужских, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 19 февраля 2014 г., которым дело об административном правонарушении в отношении главы Администрации пос. Козулька Селецкого А.А. прекращено, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что на судебное заседание его не приглашали. Согласно п. 5 ст. 14, Федерального закона от 06. 10. 2003 г. N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится в том числе и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нарушены требования ГОСТ Р 50597 п.3.1.6, Приказа № 163 от 08.06.2012 г. Министерства транспорта РФ, приложение № 3 п.2.4.
 
    Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д.А. Калужских в судебном доводы жалобы поддержал и просил суд её удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении глава Администрации пос. Козулька Козульского района Красноярского края Селецкий А.А., с жалобой не согласен, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от19 февраля 2014 г., которым дело об административном правонарушении в отношении него прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, законно и обоснованно, просит в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Суд, доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях постановление по делу не может быть вынесено по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
 
        В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
        Из материалов дела следует, что административное правонарушение, которое вменяется главе Администрации пос. Козулька Козульского района Красноярского края Селецкому А.А. совершено 10 января 2014 г.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек 10 апреля 2014 г, поэтому вопрос о виновности главы Администрации пос. Козулька Козульского района Красноярского края Селецкого А.А. в совершении административного правонарушения не обсуждается, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 19 февраля 2014 г, которым дело об административном правонарушении в отношении главы Администрации пос. Козулька Козульского района Красноярского края Селецкого А.А. прекращено, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отмене не подлежит, жалобу Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д.А. Калужских следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Жалобу Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д.А. Калужских об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 19 февраля 2014 года, которым дело об административном правонарушении в отношении главы Администрации пос. Козулька Козульского района Красноярского края Селецкого А.А. прекращено, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                            Преснякова Т.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать