Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 12-15/2014
Дело № 12-15/2014
РЕШЕНИЕ
г.Архангельск 4 февраля 2014 года
Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Каторс Г.А., рассмотрев в г. Архангельске пр. Ломоносова д. 203 жалобу Шатуновой Светланы Леонидовны на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО7 от 11 декабря 2013 года, по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Шатунова С.Л. постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО8 от 11 декабря 2013 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, она ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов уд. <адрес> по <адрес>, управляя автомобилем ****** государственный регистрационный знак №, при развороте налево не уступила дорогу автомобилю ****** государственный номер № под управлением ФИО3, двигавшемуся попутно не меняя направления, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Шатунова С.Л. обратилась в районный суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что она не совершала разворот одновременно с выездом с обочины, а сначала выехала на дорогу, а потом начала разворот.
Шатунова С.Л., о дне слушания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно телефонограмме, свою жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
ФИО3 с доводами жалобы Шатуновой С.Л. не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов она управляла автомобилем ****** государственный регистрационный номер № и двигалась по уд. <адрес>
<адрес> в сторону <адрес>. Впереди на обочине стоял автомобиль ****** государственный регистрационный номер №, желая совершить разворот с обочины она пропустила впереди идущие машины, после чего начала разворот, она (ФИО4) применила экстренное торможение, однако избежать дорожно-транспортного происшествия не удалось, что также подтверждается записью с видеорегистратора.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО3 и проверив дело, в том числе просмотрев запись с видеорегистратора, оснований для отмены постановления не нахожу.
Согласно части 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно материалам по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес>, Шатунова С.Л., управляя автомобилем ****** государственный регистрационный знак №, при развороте допустила нарушение п.п. 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Так, пункт 8.1 Правил дорожного движения предусматривает, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам (пункт 8.8 Правил дорожного движения).
Как видно из схемы дорожно-транспортного происшествия столкновение автомобилей ****** государственный регистрационный знак № под управлением Шатуновой С.Л. и ****** государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 произошло на участке дорожного движения на <адрес>.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, автомобиль ****** получил повреждения заднего левого крыла, заднего бампера, кромки багажника с элементами, задний левый светоотражатель, а автомобиль ****** получил повреждения переднего левого крыла, переднего бампера.
Из материалов дела следует, что водитель Шатунова С.Л. привлечена к административной ответственности за то, что совершая разворот от правой обочины проезжей части, не уступила дорогу автомобилю ****** государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, двигавшемуся в попутном направлении.
Нарушение Шатуновой С.Л. п.п. 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается имеющимися доказательствами: объяснениями Шатуновой С.Л., объяснениями ФИО3, схемой административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также записью видеорегистратора, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы подателя жалобы о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, опровергнуты перечисленными выше доказательствами, а потому признаются несостоятельными.
При рассмотрении дела инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО2 фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении должностного лица. Наказание назначено с учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины Шатуновой С.Л., отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО6 от 11 декабря 2013 года, по которому Шатунова Светлана Леонидовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Шатуновой С.Л. без удовлетворения.
Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано и опротестовано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы и протеста через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Судья Г.А. Каторс
