Решение от 11 марта 2014 года №12-15/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-15/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
г. Камбарка 11 марта 2014 года
 
    Судья Камбарского районного суда УР Иконников В.А.,
 
    при секретаре Б.С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Камбарского района Миллер О.Г. на постановление № ххххххх от хх.01.2014 года начальника отдела МВД РФ по Камбарскому району, которым П.И.М., (персональные данные исключены), зарегистрированная и проживающая по адресу: (адрес), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ххх рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отдела МВД РФ по Камбарскому району Щ.В.И. от xx.01.2014 года, гражданка П.И.М. была подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ххх рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что
 
    xx.01.2014 года в 09 часов 00 минут находилась на рабочем месте МБОУ МООШ по адресу (адрес-2), в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с запахом алкоголя изо рта, невнятная речь, пошатывающаяся походка.
 
    В протесте заместитель прокурора Камбарского района УР просит отменить постановление и материалы направить на повторное рассмотрение, мотивируя свое требование тем, что при вынесении постановления начальником отдела МВД РФ по Камбарскому району по делу об административном правонарушении от xx.01.2014 № ххххххх, допущены нарушения законодательства, регулирующего производство по делам об административных правонарушениях, а именно вопреки требованиям ст. 26.1, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении административного дела без обоснования признано в качестве смягчающего вину обстоятельства «впервые привлекается к административной ответственности», кроме того, в нарушение п.3 ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от xx.01.2014 № хххххх составлен после вынесения Постановления от xx.01.2014 № ххххххх.
 
    Представители прокуратуры Камбарского района УР и ГУ ОМВД РФ по Камбарскому району УР, а так же П.И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения протеста в связи с их неявкой не заявили. Судья считает возможным рассмотреть протест прокурора при данной явке.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, доводы представления, судья приходит к выводу, что протест прокурора Камбарского района УР подлежит удовлетворению, а постановление № ххххххх от xx.01.2014 года, вынесенное начальником ОМВД РФ по Камбарскому району УР подлежит отмене, по следующим основаниям:
 
    Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника ОМВД РФ по Камбарскому району УР № ххххххх от xx.01.2014 года П.И.М. подвергнута административному штрафу в размере ххх руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, являются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении № хххххх на П.И.М. составлен xx.01.2014 года в 14 часов 05 минут, а постановление по делу об административном правонарушении №ххххххх вынесено xx.01.2014 года в 14 часов 00 минут, то есть ранее протокола об административном правонарушении, с момента составления которого дело об административном правонарушении считается возбужденным.
 
    В связи с чем, постановление вынесенное начальником ОМВД РФ по Камбарскому району УР по делу об административном правонарушении от xx.01.2014г. № ххххххх подлежит отмене, а административное дело подлежит возврату на повторное рассмотрение в ОМВД РФ по Камбарскому району УР, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Камбарского района УР на постановление начальника ОМВД РФ по Камбарскому району УР от xx.01.2014 года № ххххххх по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении П.И.М., удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОМВД РФ по Камбарскому району УР от xx.01.2014 года № ххххххх по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении П.И.М., отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении П.И.М. возвратить в ОМВД РФ по Камбарскому району УР на повторное рассмотрение.
 
    Данное решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Верховный суд УР, через Камбарский районный суд УР.
 
    Судья В.А. Иконников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать